日学者：中国对日变成斗争为主 争吵令外界笑话

　　中国莫学美国霸权，应学微笑外交

　　目前中日关系的现状很糟糕。日本国民在感情上讨厌中国政府的行为，问题严重;在理性上认为日中关系很重要，要改善。我想这点上对于中国国民也差不多。

　　在改善中日关系的问题上，我认为文化和经济交流是突破口，它是两国关系当中的强韧的侧面。而最脆弱的部分在于尖阁列岛(即钓鱼岛)、靖国神社和历史问题。安倍参拜靖国神社，很显然对日中关系的改善没有好处。安倍需要更明确发表对华政策，更明确其改善对华关系的意图。

　　我的感觉是，自从中日渔船冲突事件和尖阁列岛(即钓鱼岛)“国有化”之后，中国对日外交就变为以斗争为主。东方两个大国吵得很厉害，在外界看来很可笑。我们不要以斗争为主，要以合作为主。

　　日本是中国永远的邻国。日本与美国关系密切，因为它的国防政策是“专守防卫”且不拥有核武器，所以需要日美同盟保障其国家安全，但这不意味着日美没有矛盾。一直以来，日美经济战就打得很厉害，对华政策也不一样。对于中国当年加入WTO，日本主张是让中国进入国际体系，与中国发展经济关系。好的中日关系将贡献于中国的国家利益。然而，中国一些人认为当下短期的利益是与日斗争。

　　邓小平所倡导的“韬光养晦”政策在中国国内一些人看来，已经过时，而更多地强调“有所作为”。但我对此不认同，恰恰是现在中国国力强大了，正处于崛起途中，更需要“韬光养晦”。这才是中国国家利益所在。可以说，这也是日本的经验教训。上世纪70-80年代，日本经济崛起后，日本人骄傲情绪高涨。经济界一些人士认为要从欧美学习的东西没有了。如果当年日本能够低调一些，不至于会遭受泡沫经济的崩溃。日本军事并没有崛起，只是经济崛起就带来巨大风险。而如今，中国经济和军事都在崛起，这带来的风险更大了。因此，我认为中国不需要采取自我主张太强的外交政策。中国若想提高国际社会对自己的尊重，中国只需要微笑外交。现在是21世纪，帝国主义的时代早已过去了。微笑，优雅，从容，其他人才会尊敬中国。

　　中国国内有声音担心“西方要对中国和平演变”，总做出一副反击的姿态。我想说，中国不要怕，你要反击什么呢？ “落后就要挨打”之类的话，过去说可以理解，现在说让那些真正落后的国家怎么想。对于日本“包围”中国的一些看法，我认为完全不用理会，如今有哪个国家能包围中国呢？别着急、别怕，有自信，别的国家自然会尊重中国。

　　围绕领土双方都可以由自己定义“正义”，自然就出现了所谓“正义”的冲突。我们要做的是，双方尊重对方的“正义”，不要动手，可以争论，采用文明国家之间处理问题的方法。

　　中国国力强大了，带来一个基本问题是“中国如何运用它的强大军事力量？”我希望中国能很聪明地运用自己的国力。1973年周恩来总理对一位美国学者如是说，“未来的中国是有可能称霸的，但是如果称霸，你应该反对，而且你要告诉那时代的中国人周恩来要你反对。 ”

　　如今中国在南海和东海的实际行动，及在处理外交时候延续国内的一些做法，给外界带来不信任之感。中国国内未实现法制化，国内一些问题不是依法解决，而是依靠权力来解决。这样的做法会让外界联想起来，认为中国会将国内秩序扩展到外界，在国际社会不遵守国际法。

　　此外，中国国内总有一种声音如是问：“美国也是这么做的，为何中国不能这样做呢？”我的回答是，中国不要去向美国学习它的不文明做法。中国自己也在批评美国的霸权主义，那么，为何中国自己也是霸权思维，要去搞霸权主义呢？(作者是东京大学教授 高原明生，本文由杨婷婷根据采访整理。)