美媒：中国没那么危险 别重塑中国龙和俄国熊

　　美国合众国际社2月26日文章，原题：不要重塑俄罗斯熊和中国龙

    上周我给(美国)政治人物的地缘政治指南是“不要输掉战争”，本周的忠告则是：“不要重塑俄罗斯熊和中国龙”。

　　把俄罗斯和中国描绘为潜在或势均力敌的对手和威胁，可回溯到苏联最后一位领导人戈尔巴乔夫。“如果没了敌人你们会怎么办？”他问道。

　　除了主办历史上最昂贵的奥运会，普京的俄罗斯还宣布大幅增加军费。欧洲盟友们，特别是那些与俄罗斯接壤的国家，对俄罗斯扩军日益担忧。而中国也在继续其军事现代化，不断增加军费，新型军舰和先进战斗机得到展示。解放军已是世界规模最大军队，现在中国向整个太平洋和印度洋派出海军，同时更加走向全球。

　　2月份是美国的预算时间。随着美军撤离阿富汗，现在又摆脱伊拉克，一年超过5000亿美元军费以维持130万现役军人的理由不再显而易见。对于朝鲜半岛发生战争或先发制人打击伊朗核设施，不管是否可能，都不足成为这等预算的理由。但是冬眠醒来的俄罗斯熊和爬出洞穴的中国龙带来更可怕的幽灵。

　　北约的创立是为了遏阻苏联军事威胁。不考虑俄罗斯的战术核武器，北约的常规力量优势凸显莫斯科的巨大军事劣势。不过，俄罗斯不久前与白俄罗斯进行军事演习，以及有关网络攻击爱沙尼亚和其他地方的指控，引起盟友担心莫斯科走向何方。俄罗斯重新武装的意图证实了这些担忧。同样，更强大的中国陆军和海军，正令美国的太平洋朋友和盟友感到不安。

　　这里需要的是将常识和意愿结合起来，在就新敌人和军备竞赛下结论之前，更切近地了解中俄。冷战时期，美国对于苏联及其军事战略缺乏准确洞见，以至于对苏联瓦解感到意外。

　　中国的情况更复杂。单为支付230万军人工资，中国就不得不增加军费。没错，中国部署了先进武器系统，但距离像美国那样投送兵力至少还差几十年。

　　如果美国担心中国，那么以空军火力打击陆地纵深的“空海一体战”概念完全可以用一种外围防御战略代替，即防止中国远离海岸对付盟友，无论是在韩国和日本还是泰国、新加坡。

　　不过，这样一来就没有必要一年耗费5000亿美元。对于许多军工业人士来说，不要求购买数千亿美元武器系统的新观念是行不通的，于是就扯出了俄罗斯熊和中国龙。(作者哈伦·厄尔曼是美国大西洋理事会高级顾问，乔恒译)