美媒：中国导弹令亚太基地成为美军最大弱点

　　美国国家利益杂志网站5月18日刊登美国防务分析家罗伯特?哈迪克文章称，美国海军战争学院教授卡恩斯·罗尔德和安德鲁·埃里克森均在二人最近出版的新书《美军再调整：亚太基地与前沿驻军》中指出，美国在亚太地区的军事基地会因中国导弹力量的提升成为美军的最大弱点。例如，参与创作此书的美国海军战争学院教授吉原俊井及其他作者都指出，横须贺与佐世保基地必定会成为中国导弹的攻击目标，会使得美国在该区的海上打击部队孤立无援。十年后，随着中国导弹射程和精准度的提升，关岛和迪戈加西亚等看似安全的前哨也会陷入危险。最后，中国的导弹越来越厉害，加之中国在该区的经济渗透不断深化，这给美国部队及其在韩国和新加坡的设施在爆发冲突后能否正常运行画上了问号。

　　文章称，《美军再调整：亚太基地与前沿驻军》一书适时出版。此书不仅回顾了美国在亚太战区的基地，还重点审视了美国在该区设立基地背后的原由以及美国的战略。在不断应对西太平洋和印度洋安全形势快速变化的同时，决策者和军事指挥者们也应慎重考虑此书提出的一些令人担忧的问题。

　　此书作者卡恩斯·罗尔德和安德鲁·埃里克森均是美国海军战争学院的教授，两人都非常熟悉这一项目。除了学术成就外，卡恩斯?罗尔德还一起在白宫和国家安全委员会任职。安德鲁?埃里克森非常了解中国以及中国的军队和理论，是美国一流的人才。在编写此书时，罗德尔和埃里克森还邀请了很多有识之士，他们深入研究了美国在亚太地区基地的过去、现在和未来。这些人员再次提出了一个费解地逻辑难题：美国在该区的军事基地对其外交和军事战略至关重要，但它们也正在快速变成最大的麻烦，对长期以来人们的看法和军事作战理念提出了质量。

　　在书的开端，埃里克森和贾斯汀D.米科雷首先提到了关岛。这里的政治局限以及美国与该区盟国和友国的摩擦使得美国的军事指挥者们开始将目光转向关岛。关岛位于西太平洋作战空间的边缘，岛上的居民和政治领导人都希望美国扩大驻军。因此美军计划大扩排在潜艇、空中力量以及海军陆战队在该岛的驻军，埃里克森和米科雷支持这种做法。不过，他们也指出，中国军事指挥者已经注意到美军在关岛的增兵，在可能发生的冲突中会成为打击目标。

　　美国海军战争学院另一位教授吉原俊井查阅了中国的学术和军事期刊，了解其中对美国在日本基地结构的看法。据吉原俊井称，很多中国战略学者都关注东京附近的横须贺海军基地，这里是美国乔治?华盛顿号航母及其护卫舰的母港。吉原俊井得出的结论是，中国弹道和巡航导航部队的指挥者们无疑对横须贺有着透彻的了解。实际上，中国消息人士指出，用导弹打击横须贺、佐世保和其他基地等相对软目标比打击防御坚固的海上航母打击群等更有效。中国指挥者都明白，美国的海军打击群需要经常补给才能保持战备状态，如果支援基地遭到破坏就很难维持补给。如果这样，中国指挥都的看法就可能与美国空军理论家约翰?沃登上校的观点一致，即避免攻击战地部队，集中火力打击敌方力量的核心结构(如主要军事基地)。

　　在第一章关于美国在新加坡的驻军中，澳大利亚研究学者克里斯?拉赫曼指出，虽然新加坡并不是正式条约盟国，但它与美国战略关系的深度和重要性现在已经超过了泰国和菲律宾等正式盟国。现在新加坡是海军和空军在南海行动的关键后勤和保养枢纽，也是美国驻军进入印度洋东部的重要通道。新加坡方面，政府将其与美国的安全关系视为维护地区稳定的重要力量。但如果与中国发生冲突，还不清楚新加坡(和韩国)等东道国是否允许美国等交战国使用他们的领土。关于韩国、澳大利亚、迪戈加西亚、中亚、海上基地概念等部分的章节也对美国在该区的驻军进行了全面审视。

　　此书的参与者都是杰出的人才。每个章节都经济详细研究，资料来源切实可靠，均由非常熟悉各地历史、困境和未来挑战的专家撰写。七幅描绘美国在该区设施的一流地图更进一步提升了此书的质量。

　　该书的各个作者有着共同的观点。美国在该区的驻军已达70多年，而且毋庸置疑是成功的。在此期间，该区避免了大型冲突，生活标准和政治自由度都大幅提升。虽然条款当然会随着时间发生变动，但美国的该区盟国和伙伴国都欢迎美国军队提供的安全。美国的基地群和基地上的美军都展示了美国的承诺，而且对美国政治决策者和指挥者提出的作战概念和军事战略具有重要的意义。简言之，很难想象没有美国的前沿基地结构美国在该区的盟国和伙伴网络会变成怎样。

　　不过，中国导弹力量的提升将使这些基地成了美军最大的弱点。本书的作者多次提到了这一点。在过去几年中，很多研究都在关注嘉手纳等主要空军基地的弱点。在本书中，吉原俊井和其他作者都指出，横须贺和佐世保基地必定会成为中国导弹的攻击目标，会使得美国在该区的海上打击部队孤立无援。十年后，随着中国导弹射程和精准度的提升，关岛和迪戈加西亚等看似安全的前哨也会陷入危险。最后，中国的导弹越来越厉害，加之中国在该区的经济渗透不断深化，这给美国部队及其在韩国和新加坡的设施在爆发冲突后能否正常运行画上了问号。

　　此书得出的结论让人不安，即美国在亚太地区的基地正日益成为一个矛盾体。它们对维持美国的前沿存在和维持美国的同盟和伙伴关系至关重要。但在未来十年中，一旦爆发冲突，这些基地可能不会再是有效的军事物资。实际上将越来越多的力量置于日益危险的地方，如现在的关岛，可能会加剧危机期间的不安全性。中国指挥者已经认识到这些基地是致瘫打击的重要目标，美国指挥者与华盛顿决策者必须考虑是继续使用还是放弃这些基地。美国亚太基地的未来命运如何？只要它们对美国的盟国还象征着承诺，决策者们就会继续投资。同时，决策者们最后制定作战理念、力量和计划，减少实际冲突中对这些基地的依赖。但首先，他们要熟读此书，更深入地了解美国及伙伴面临的挑战。(知远 北风)