俄副总理：中俄全球卫星导航系统可实现优势互补

　　格洛纳斯与北斗能否融合

　　又怎样融合？

　　GPS虽然在世界卫星导航市场上近乎垄断多年，但是从技术而言，它并未独领风骚。军事专家宋忠平透露，从技术和应用前景上看，四大系统其实是各有优劣。

　　“如果说GPS胜在成熟稳定，伽利略胜在精准，那么格洛纳斯的最大价值就在于抗干扰能力强，而北斗的优势则在于互动性和开放性。”

　　GPS运营多年，其稳定性之好，我们每天使用智能手机的过程中都能体会到。而伽利略系统的最高精度据说比GPS高10倍，欧洲专家放言称：“GPS只能找到街道，而伽利略却能找到车库的门。”

　　“格洛纳斯也是由军方负责研制和控制的军民两用导航系统，尽管其定位精度比GPS、伽利略低一些，但由于采取了频分多址(FDMA)方式，每颗卫星的信号的频段都不一样，因此具有最强的抗干扰能力。”宋忠平说。

　　北斗最大的独特之处，在于它有通信功能，不仅能使用户知道自己的所在位置，还可以告诉别人自己的位置，特别适用于需要导航与移动数据通信场所。

　　那么，格洛纳斯与北斗能否融合，又怎样融合？

　　“正如俄副总理罗戈津所说，中俄的卫星导航系统，在各自国土以及周边地区精度最好、最合适，这与各自卫星的轨道位置有关。如果硬要发射更多的北斗卫星覆盖俄罗斯国土、让更多格洛纳斯卫星覆盖中国国土，并非做不到，只是没有必要，太过浪费。”

　　北斗和格洛纳斯的频段和技术模式迥然不同，全面融合几乎是不可能的。在军事专家田晨看来，罗戈津的话，更多是政治上的一种表态。

　　“其实，只要实现两国的接收终端大面积兼容北斗和格洛纳斯，这样，我们走遍中俄大地就能一路畅通。”田晨认为，对于中俄的老百姓而言，这样的融合，其实更为务实而有效。

　　GPS强大但脆弱

　　美军欲摆脱导航依赖症

　　自从GPS在海湾战争中横空出世，美国大兵发现这玩意实在太好用了，在头顶上2万公里的卫星的指引下，打仗轻松得如同玩电子游戏。一旦扔掉手中的GPS接收器，美国大兵就会不知所措。因此，一些美军将领发出了“没有GPS，我们根本无法作战”的感慨。

　　他们认识到，在这样的环境下，一旦GPS系统彻底失效，对于美军不啻为一场灾难。而这，并非不可能。

　　“太空中导航卫星组成的星座，被各大国视为非常重要的战略设施，关系着国家的命脉，重要性接近于中国的三峡大坝或美国的胡佛大坝，对手轻易不会攻击，一旦攻击，意味着冲突的全面升级。”

　　军事专家田晨分析道，“然而，导航卫星的轨道与高度大多是公开的，而且其基本不具备变轨能力，对于现代化反卫星武器来说，找到并摧毁这些卫星并不算太难。这意味着，一旦决策者下决心，完全有能力彻底瘫痪对方的卫星导航体系，从而在战场上以及经济、民生等方面给予对手沉重打击。”

　　鉴于此，美军开始寻求GPS的替代方案，用新技术让传统的惯性导航获得更高的性能。

　　据中国国防科技信息网报道，美国诺斯罗普·格鲁曼公司从美陆军航空与导弹研发工程中心获得一份合同，为著名的国防先进研究计划局(DARPA)研制微型惯性导航系统。

　　DAPRA的“芯片级组合式原子导航(C-SCAN)”项目，旨在将微机电系统与原子惯性导航技术相结合，集成至一单一惯性测量单元。该系统将采用不同的惯性传感器，这些传感器在物理特性上相互补充，可在GPS失效的环境下提供可靠导航。

　　美国还在研制冷原子陀螺仪，基于其的新式惯性导航系统，比传统惯性导航更灵敏、更精准，更轻更小。

　　“还有一种星光导航，也就是像古人一样，仰望天上的繁星，根据位置的细微变化来为自己定位。”田晨评析道，为了“不吊死在一棵树上”，改进传统办法来达到导航目的，不失为上策。 (记者 屠晨昕)