美媒：“日本拥抱集体自卫”改变了什么？

　　【美国《国家利益》双月刊网站5月27日文章】题：日本拥抱集体自卫：这是对历史的令人担忧的改变么？(作者彼得·哈里斯)

　　《国家利益》双月刊已经关注到，最近日本首相安倍晋三开始正式商讨日本是否应该拥有集体自卫权，这就是说，当日本自身不受到攻击的情况下，是否允许日本军队援助其盟友。

　　背弃两大外交原则

　　即使安倍的这些努力没有结果，日本政府商讨此事本身就预示着，自日本在1947年宪法中放弃了交战权以来，日本军方活动所受到的限制放松到何种程度。从广义的战略角度来看，安倍晋三此举与日本此前的两个外交核心原则背道而驰：吉田主义和福田主义。

　　对多数国家而言，用宪法禁止战争权被视为是一大障碍。但是对二战后的日本而言，一些精明的政治精英找到了把日本的非军事化转变为切实发展的方法，尤其是日本前首相吉田茂，在他的领导下，日本在冷战早期采取一项重大的战略，即把安保外包给美国，这样可以把有限的国家资源和政治注意力投入到重建和发展日本本国经济上来。在美国安全保护伞的庇护下，日本的经济在上个世纪五六十年代迅速增长。

　　实际上，吉田主义从来没有彻底忽视军事。冷战时期，日本自卫队的规模增大，这样日本才能履行更重的自我保卫职能，尤其是当美国的承诺看似令人怀疑时。正如政治学家珍妮弗·林德曾经所说，日本的军事政策更倾向于“把责任推给别人”而不是“和平主义”。

　　不管怎样，日本冷战时期的第二个外交政策原则是向外界保证，日本政府绝不会对邻国造成威胁。在1977年时任日本首相福田赳夫出访东南亚国家联盟各国时宣布，日本不会致力于成为军事强国，而是将把自己相当大的物质财富和外交精力投入到与该地区其他国家建立合作关系上。

　　国际环境发生变化

　　福田主义可以被视为中国现在“和平崛起”(或称“和平发展”)的先河。和目前的中国一样，20世纪70年代的日本是一个有着相当大军事实力和军事潜力的崛起中的国家，日本努力让外界相信它永远怀着和平的企图。福田赳夫的承诺并不是没有诚意，日本的政治领导层极为关注国内目标，日本真的希望避免卷入耗资耗力的与他国的军事竞争。

　　但是现在国际环境发生了改变。在东海，中国在经济上已经超越日本，其军事实力也不容小视。该地区无数的海上纠纷多次演变成小危机，每一个都似乎有可能引发更大的外交冲突，或许还会引发军事冲突。太平洋沿岸国家的各国政府都在紧张地寻求美国的保护，即使美国正在大幅削减军费。在这种情况下，吉田主义和福田主义似乎不再适用。

　　因此，安倍晋三最近的外交政策表现表明日本逐渐远离吉田主义和福田主义。美国依然是日本至关重要的盟友，为维护和加强日本同美国的盟友关系，日本给美国提供了更互惠的双边关系。过去，日本曾被痛批(包括美国政府也批评日本)把狭隘的自我利益置于自己盟友之上，尤其是在第一次海湾战争时期。日本在1991年受到重创，如今日本依然有相似的特点——冷酷、自我和忘恩负义，这将会导致悲惨的后果。