也门冲突或致中东大规模战争 双方只信丛林法则?

　　■ 沙特等国空袭也门首都的胡塞武装目标后，人们在废墟中寻找生还者

　　今年年初以来，阿拉伯半岛西南端的也门发生规模空前的战乱，什叶派胡塞武装继夺取首都萨那后持续南进，将总统哈迪领导的逊尼派政府军逼入绝境。鉴于胡塞武装背后有伊朗支持，以沙特为首的海湾阿拉伯国家遂采取“警察行动”，从3月26日开始对胡塞武装发起空袭，行动力度堪比打击极端组织“伊斯兰国”。

　　民兵武装突然崛起

　　说起胡塞武装，在许多人的印象里好像是一支突然崛起的势力。其实，这支武装力量的起源可追溯至20多年前。从也门的人口组成来看，什叶派和逊尼派各占一半，但什叶派却长期被逊尼派政府和部落联盟压制，处于“无兵无权”的状态。1992年，以哈桑·胡塞为核心的“青年信仰运动”在萨达省扎伊迪部落成立。该组织起初从事宣扬和平、宽容和心胸开阔的教育活动，通过建立俱乐部和夏令营“促进扎伊迪部落发展和什叶派文化复兴”，吸引大批扎伊迪部落的青年参与。

　　2003年美国入侵伊拉克，“青年信仰运动”多次在首都萨那举行反美示威，遭到亲西方的萨利赫政府镇压，800多人被捕。2004年，萨利赫一度邀请哈桑·胡塞谈判，但被视作“鸿门宴”而遭拒绝。2004年6月18日，也门政府军在萨达省展开针对“青年信仰运动”的清剿，该组织干脆扯起反旗，并在伊朗和黎巴嫩真主党的支持下迅速壮大。同年9月10日，哈桑·胡塞阵亡，其弟弟阿卜杜勒·马利克·胡塞接掌指挥权。起初，胡塞武装只有不到3000人，但通过“以战养战”和外部输血，逐渐发展到拥有1万余名战士，以及10-12万名追随者。2010年，胡塞武装与政府签署停火协议。

　　2011年10月，胡塞武装占领也门与沙特边境制高点可汗山，沙特因感受到威胁，遂出动空军战斗机实施长达一周的轰炸，但并未让胡塞武装伤筋动骨，却让胡塞武装与沙特等国的关系变得紧张。

　　冲突呈现“国际化”

　　2011年，席卷中东的“阿拉伯之春”运动中，统治也门33年的萨利赫政府垮台。正当也门国内各政党争权夺利之际，拒绝参加“全国对话”的胡塞武装却稳扎稳打地扩大控制区。同年11月至次年5月，胡塞武装控制了萨达、焦夫和阿姆兰等三省，不仅获得红海出海口，方便获取外援，也对首都萨那构成直接威胁。去年9月21日，胡塞武装经过两周血战，控制萨那政府大楼和广播电台，并攻占萨那卫星城拉达。

　　今年1月19日，胡塞武装的坦克杀进萨那总统府，软禁总统哈迪。2月6日，胡塞武装宣布成立总统委员会和全国过渡委员会，取代哈迪总统和议会，成为国家的最高权力机构。2月21日，哈迪被卫队救出，逃往南部港口城市亚丁，重组政府。3月初，胡塞武装调动2000多人马，发起“解放运动”。3月22日，胡塞武装轻易攻占第三大城市塔伊兹的军用机场，随后向亚丁挺进。有消息称，当胡塞武装高歌猛进之际，一艘与伊朗革命卫队有关的货船停靠胡塞武装控制下的塞利夫港，卸下185吨军事物资。伊朗还和胡塞方面达成多项经济合作协议，答应为其控制区援建1座发电站。

　　眼见哈迪政府难以抵挡胡塞武装，沙特终于决定出手干预。3月26日，沙特集合海合会成员国以及埃及、苏丹的空军，对也门胡塞控制区发起代号“风暴决心”的空袭，沙特还宣布在也门领空建立“禁飞区”。卡塔尔半岛电视台称，沙特已经部署100架飞机、15万士兵和海军部队，其他国家也提供超过85架战机和其他军事支持。鉴于美国在这场“阿拉伯混战”中明显站在沙特一边，也门冲突可能变得“国际化”。

　　只信奉“丛林法则”

　　据沙特《中东报》报道，诞生胡塞武装的也门扎伊迪部落是在伊朗、黎巴嫩真主党以及厄立特里亚的支持下，依靠经商、输出劳力甚至走私等途径逐渐壮大起来的。胡塞武装则默许其控制区成为伊朗革命卫队向苏丹、黎巴嫩、巴勒斯坦等地输出人员和装备的通道。伊朗则将也门看作“什叶派新月地带”的重要一环，对胡塞武装鼎力相助。

　　俄罗斯《生意人报》分析称，也门位于阿拉伯半岛西南部，西临红海，北部和沙特接壤，东与阿曼为邻，南濒亚丁湾和阿拉伯海，扼地中海与印度洋交通要冲，隔曼德海峡与厄立特里亚和吉布提相望。也门国内逊尼派与什叶派集团芥蒂颇深，并各自拉拢外部势力介入武装冲突。胡塞武装最高决策机构成员穆罕默德·布卡哈提警告称，如果也门冲突效应持续扩散，可能诱发中东地区什叶派和逊尼派两大阵营间的大规模战争。

　　有分析称，在当下的也门乃至阿拉伯国家的政治生活中，夺取或失去权力均通过非常激烈的方式进行，各方势力遵循的都是“丛林法则”。也门人习惯将外部世界划分为“熟人社会”和“陌生人社会”。在宗派和部族内部（即“熟人社会”），强调无条件忠诚，而对“陌生人”则抱着排斥的心态。也门人的效忠对象总是沿着“家庭-部族-部落联盟-国家”的顺序依次外延，越往外忠诚度越低，感情越淡漠。一名胡塞武装成员强调，他们之所以不屑于同哈迪集团对话，是因为谁如果选择妥协，谁就会失去既得利益，正所谓“对话是争论的开始，争论是内战和分裂的开始”。　　 （罗山爱）