中国式养老困扰“独一代”：最怕父母生病

　　从2008年起至今，中国第一代独生子女陆续“奔三”，四个老人、一对夫妻、一个孩子的“421”家庭已非常普遍。

　　与这个数字相对应的是，沈城已进入老龄化社会，60岁以上老年人口达122.9万，约占全市人口总数的16.77%，相当于每6个沈阳人中就有一个老人。

　　当“独一代”的父母逐渐迈入老年人行列时，“421”家庭压力自然地落在了“独一代”身上。老人如何养老，成为中国式的“家庭难题”。10月25日，记者对此进行了深入调查。

　　样本：两个家庭的养老之困

　　样本一：最希望老爸老妈别生病

　　“我最希望的是，我的老爸老妈别生病。”张扬30岁，属于“80后”的老大哥。从朝阳到沈城念书，再到一个部门经理，张扬算是“混”得不错的了。

　　“我和妻子一个月工资6000元左右，房贷2000多元，孩子得花1000元，再加上日常消费、朋友往来，所剩无几。这几年，不仅没照顾到父母，父母反而总是贴补我们。再加把劲儿吧，挣钱给父母接过来养老。”张扬说。

　　样本二：老人生病独生子累哭了

　　“不怕你笑话，这几天，我被累得直哭。”今年29岁的徐超和妻子都是独生子女，一个多月前，徐超的母亲忽然得了脑血栓，同为“80后”的他们深深感觉到了压力。

　　徐超告诉记者，母亲病后，妻子连忙把两岁半的孩子送进了小托班。他俩不得不在医院、单位、幼儿园和自家之间来回跑。“有一天陪着妈妈吃完饭后，自己跑到了卫生间大哭了一场，工作、家庭、老人、孩子，真累啊。”徐超说。

　　统计：沈城60岁以上老人超百万

　　对独生子女家庭来说，一旦唯一的儿女“不孝”，晚年就会面临很大的赡养风险。在“421”结构的家庭模式中，不但对子女提出更高的经济要求，还提出了更高的道德要求。

　　记者从计生部门了解到，截至2009年底，沈阳市60岁以上老年人口达122.9万，占全市人口总数的16.77%；80岁以上人口达18.35万，占全市老年人口总数的14.9%。沈阳市的人口老龄化、高龄化程度已大大超过全国、全省的平均水平，“银发浪潮”给家庭、政府和社会带来很大的压力。

　　调查：七成老人养老不愿靠儿女

　　“宁可孩子啃老，也不愿我们啃小！”接受记者调查的30名老人中，七成老人并不想单纯依靠儿女，只是希望和儿女住得近一些。有四成老人对养老机构养老也表示认同。

　　老人选择到养老机构的首要原因是考虑到下一代是独生子女，不想给儿女增加负担；其次是担心孩子长大独立生活后，自己变成空巢老人。“养老院再好，那毕竟不是一个家。 ”67岁的邱大爷说，“我就想在家里养老，但可能最终还得去养老院，因为请保姆太贵了，1500元还要包吃包住，有这个钱还不如去养老院了。

　　56岁的张阿姨刚刚退休，她说：“儿女不在身边也不一定非得去养老院，老邻居合伙请个阿姨，或者社区帮着照看一下也行。”

　　五大养老模式之比较

　　居家养老

　　自由性较高、隐私受到保护。花费视住房周围硬件、软件配套设施而定，可能没有专为老年人服务的网点。独居老人在家的安全性较低，一旦身体有恙或发生意外，容易耽误治疗时间。

　　社区养老

　　自由性较高、隐私受到保护。吃、住、行等方面可由社区提供帮助，生活较方便。由于政府资助，个人承担的服务开支较低，花费不高。上门服务、就近网点服务对老年人有利，便利性较强。独居老人在家安全性较低，但考虑到社区中有定点医疗机构，一般疾病可及时治疗。

　　养老院

　　高级养老院生活条件较好，普通养老院半集体化生活自由度不高，且隐私很难得到保障。成本视养老院级别、床位级别而定，高级养老院成本较高，养老院中基本设施完备，老年人安全系数较高。

　　高级(产权化)养老社区

　　自由性高、隐私受保护，有管家照顾，生活较舒适。会员制、购买产权房等成本较高，社区中硬件、软件配套齐全。服务人员随叫随到，安全性有较高保障。

　　异地(候鸟式)养老

　　自由度高，享受体验度高。如果是投奔亲友或居住到当地的老年中心，成本虽高但尚能接受；如果是异地置业型，一次性购房支出压力较重。各地度假式养老机构开始兴起，但考虑到旅途风险，陌生目的地的环境、餐饮风险等，安全性较差。（记者 尚志文）