揭开泰安袭警案重重疑问：遇袭民警为何不带枪?

　　连日来，山东泰安袭警案在国内引起了强烈反响，三位在追缉悍匪途中因公牺牲的民警得到了来自社会各方面、各阶层的普遍尊重。网络上下悼念追思之声不绝，事发之地花如潮水人如长河。但与此同时，也有一些不同的声音带着怀疑和困惑。

　　为何民警办如此重案时无一带枪？为何所有民警都没有穿避弹衣？为何事先没有做出详细周到的预案？……发出这些疑问的，不仅是走卒贩夫，还有专家学者。记者带着这些问题，走访了泰安大量干警、家属以及相关人士，他们对这些问题给出了最为真切的答案……

　　民警为何不带枪？

　　因为不是抓捕行动,只是协助德州警方例行排查

　　本次事件中，所有参与排查行动和追缉歹徒行动的民警无一带枪。有观点认为，这是当地公安机关对民警生命的不尊重，也是严重的处置失当。对此，相关干警表示，从排查程序和该次行动的性质上讲，不带枪是合情合理的。“很多年以前，海南发生了一起警察持枪杀人案。后来为了避免这种惨局再度发生，国家对警察的持枪标准有了更加严格的要求，枪支管理走向正规。从那时候开始，像交警等和枪支关系不大的警种就不再配枪。”

　　那刑警为什么也不带枪呢？有关干警表示，这主要与这次活动的性质相关。“这次行动不是抓捕特定的犯罪嫌疑人，只是协助德州警方进行例行排查，当时德州警方认为所排查的对象与案件关系不大，只是想获得更多一些的案件信息。对于基层干警来讲，这种排查每天都要进行很多次。退一万步讲，就算所排查的人就是涉嫌杀人的凶手，德州的杀人案是三刀毙命，在这种情况下也很难判断出其家中有枪。应该说，本次事件纯属意料之外，而警方的处置是通常的做法，不能因为突发事件导致的结果而怪罪警方处置失当。”

　　为何无人穿防弹衣？

　　因为防弹衣很贵，除非狙击手,普通警员很难“消费得起”

　　没有枪也就算了,但毕竟排查的地方和杀人案有关。明知要面对这样的一群人，为什么所有的干警都不穿避弹衣呢？这是不少专家的疑问。

　　相关干警则表示，提出这个问题的人根本不懂中国基层民警的生活状况，根本不了解警察工作的实际。“目前的现实情况是，只有特警等特定的警种中，像狙击手这类特定的工作，才要穿防弹衣。”“并不是说普通的干警不需要穿着防弹衣，而是因为防弹衣确实很贵，警队很难‘消费得起’。当然也有些便宜的，但质量很差，买来了也没什么用。”

　　为何不做详细预案？

　　普通排查做详细预案不可能，警方在实际中采取的临时应急措施及时有效

　　枪没有，防弹衣也没有，那行动之前做个详细的预案总是应该的吧？如果每个人各有职守，分兵布控而不是一起进去，损失是否会少一点，后来的行动中会不会更主动一点而不是那样的被动？网络上有人如是问。

　　相关干警表示，有时候像这样的普通排查每个人每天有很多次，如果面对一个没有任何异常的普通排查都要进行详细预案，所有人围绕同一件事精密研究和详细分工，到现场排兵布阵严阵以待，“那可能不会遇到类似的突发状况，但估计就什么事情都不要做了”。

　　那么，警方在实际中采取的临时应急措施是怎样的呢？泰安交警直属二大队大队长马洪表示，他在得到堵截歹徒汽车的命令后，立刻将命令下发给其下属的4名负责人，然后4名负责人立即发布给全部警队的数十名成员。“在这类行动过程中，一大队、二大队、三大队都不分彼此，信息互通，联合协作起来完成任务。”马洪说，这样可以在短时间内聚集所有的力量来达到保护群众生命安全的目的。(特派记者 鲁钇山)