“造富摇篮”不该成为名校标签

　　在1999-2010年各类富豪榜上榜的亿万富豪中，北京大学和清华大学共造就了149位亿万富豪。其中北大造就了79人，高居榜首，连续3年问鼎中国“造富摇篮”。此外，清华大学造就了70位亿万富豪，浙江大学造就了66位。(《法制晚报》1月18日报道)

　　恕我孤陋寡闻，在印象里，北大清华这样的名校，应该是学术为王的，这里的毕业生应该在各个行业都有出色的表现，其中更多的应该是有建树的学者。但还真没想到，这两所名校还是富豪的摇篮。凭借这一点，本来已数一数二的名校更让人垂涎了。

　　其实，这事儿想想也正常，毕竟北大清华之类的学校，是全国顶尖人才汇集之所，相对来说，这里的毕业生成为成功人士的可能性要大一些。富豪们也算是成功人士，按照这个逻辑，富豪出北大，也就顺理成章。名校出富豪，不仅中国如此。据报道，2009年美国身价在10亿美元以上的超级富豪多出自美国的名校，12所大学培养出的超级富豪达192人。2009年哈佛大学的毕业生中拥有资产在10亿美元以上的巨富人数为54人。高智商加上名校的培养，造就一批富豪，也不稀奇。

　　话又说回来，出了一大批富豪，是本事，但“造富摇篮”却不该成为名校标签。对于人生价值考量，不仅仅是财富的多寡，名校也不该以培养富豪为傲。如北大清华这样的著名学府，几乎集中了中国最好的学生，其担负的社会意义自然要比其他一些学校重一些。这里不仅要出富豪，更需要出学者、出大师。遇良材则培养成栋梁，才是名校风范，如果清华北大把毕业生的就业率高、工资待遇好作为成就时，就该令人悲哀了。相比于亿万富豪，如果北大造就的是79位世界顶尖的学者，是79位大师，我倒要为他们鼓鼓掌。

　　这则消息中也提及了北大清华的毕业生在其他领域的成就，但最吸引人注意的是还是造就富豪，这是社会浮躁的一种表现，也值得北大等名校警醒。如果中国最好的学生考取北大清华是为了成为亿万富豪，是一代才俊的悲哀；如果北大清华为了把中国最好的学生造就成富豪，不仅是北大清华的悲哀，也是社会的悲哀。

　　美国著名学府美国麻省理工学院以“书呆子”为傲，也正因为如此，他们造就了一批声名卓著的科学家。我们的名校似乎还没达到麻省理工的名气，需要努力的地方还有很多，如果因贴上“造富摇篮”的标签而沾沾自喜，绝对不是一件幸事。