浙江一妇女杀夫焚尸今二审 称不堪丈夫性虐

　　中新网台州3月10日电 (记者 李飞云 通讯员 杨天贝)今天上午，浙江临海法院第一审判庭，一名身材矮小、双脚带镣的女子因杀夫焚尸站在审判席上，耷拉着脑袋，表情漠然。整个庭审过程中，她不断为自己辩解说是是不堪丈夫家暴和性虐待所致，本质并不坏。

　　她就是赵龙菊。去年5月23日，她用毒鼠强毒杀丈夫陈某，并放火焚尸烧房。

　　据一审法院审理查明，赵龙菊因患有先天性不孕症，怀疑其丈夫陈某要与其离婚，心中一直耿耿于怀。去年5月23日，在一次因琐事发生激烈争吵后，赵龙菊遂起杀心。次日凌晨，赵龙菊在为陈某做夜宵时将毒鼠强拌入粥中，将陈某毒死后，用事先准备好的汽油将其焚尸。之后又将整个文具店烧毁后出逃，准备自杀。不久赵龙菊被公安机关抓获。

　　2010年11月16日，台州市中级人民法院一审开庭审理此案，赵龙菊因犯故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身；犯放火罪被判处有期徒刑五年。赵龙菊不服，提出上诉。

　　今天上午9时许，浙江省高级人民法院在临海法院二审开庭审理了此案。当赵龙菊被押上法庭时，她当庭失声痛哭。

　　对于公诉机关指控的犯罪事实，赵龙菊均供认不讳，但在犯罪动机上一直坚称自己才是受害者，并提出了新的辩护理由：平时丈夫对其总是恶语相加、拳打脚踢，家庭暴力十分严重；同时，陈某还喜欢性虐待，案发当晚还将其双手双脚捆绑于床上，并要求其按黄片中的情节“为其服务”；是丈夫有错在先，自己本质不坏，是被逼无奈才杀人。

　　至于为何一审时并未提及被虐待导致杀人的情节，她辩称自己“当时是不想活了”，一心求死，同时也羞于启口。

　　赵龙菊辩护律师提出：上诉人犯罪动机是多动机融合，其丈夫陈某也有过错；赵龙菊家属愿积极赔偿被害人的损失，以表悔过之诚意；上诉人认罪态度较好，建议法庭从轻处罚，并慎用死刑。

　　公诉人则在庭上指出：上诉人及其辩护人在犯罪动机方面的辩解，所述均无相关证据予以证实；同时，针对双方夫妻关系中是否存在家庭暴力，工作人员经大量走访周边群众，全面收集相关证据，其中有数份陈某生前亲笔所写的保证书(大致内容为“不惹老婆生气”之类)，均无家暴一说；至于性虐待更是无从考证。

　　据此，公诉人认为：上诉人对犯罪动机的辩解既无证据佐证又不影响定罪，上诉人对案件事实无实质异议，一审认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。上诉人赵龙菊因家庭纠纷故意剥夺他人生命，致一人死亡，还纵火烧房，主观恶性极大，社会影响恶劣，应当以故意杀人罪、放火罪追究其刑事责任。

　　鉴于案情重大，法庭没有当庭宣判。

　　庭审过后，当法官问及上诉人有何感受时，赵龙菊一字一顿地说了四个字：悔不当初！(完)