刘志庚的粉丝叫“牛肉粉”
■花絮
昨日，一些网友通过《南方日报·东莞观察》官方微博(http：//weibo.com/nfrbdg)发表对微访谈的看法。有网友戏称，如果刘志庚开微博，刘的粉丝可以叫“牛肉粉”。
网友“妖精神叨叨”则说“或者‘铁板牛肉’。因为铁板比较耐煎熬，而刘志庚说过他能忍受住社会的争议。”
幸福推手朱晋：
一场想入非非的采访
2008年8月，我被派驻东莞，开始记者生涯。
在此之后的数月，金融危机暴发，东莞一度“告急”，这也酿成了网络问政的第一波风潮。一篇万言网文《东莞：“风暴眼”中的世界工厂》，博得网上无数点击，也将网文作者“我叫梁山伯”卷入了“风暴眼”中。随后，“我叫祝英台”、“我不是祝英台”等网友粉墨登场，搭台唱戏。一时间，网络议论东莞成风，好不热闹。
这场大戏的高潮，是当年12月3日，市委书记刘志庚、市长李毓全等约见网友代表。路庆鹏、肖功俊、陈宏等6名网友，从线上来到线下，从虚拟进入真实，与刘书记团团围坐，畅所欲言。
这次谈话进行了3个小时，也被网友评为东莞“最幸福的网事”。
此后，东莞逐渐从金融危机中缓过神来，网络问政也趋于平静，暂告段落。“网络大虾”们的神奇往事，已成几缕青烟飘去。
互联网世界始终瞬息万变，传播信息的方式不断革新。刚刚过去的2010年，被称为中国微博元年，微博让“网络问政”出现了新的可能性。
今年甫一开春，“幸福松山湖”、“莞香花开”、“东莞市第一人民法院”等政府微博纷纷开张。4月中旬，我参与采写《东莞党政部门成“微博控”》，我隐隐感到，东莞网络问政的第二波或许即将到来。
我想，有些时候，真正让我们在意的，不是资讯，而是我们选择这些资讯的方式。就像西奥多·罗斯扎克在《信息崇拜》中所说的：“真正值得尊重的不是信息，而是思维的艺术。”
初显网络问政潜力的微博，它的一个ID也是肉身的延伸。凭借一个账号、一张照片、或者寥寥的140个字，你在现实生活中很难达成的采访，或许能在微博上交流互动，轻易实现。
因此，当4月26日下午3时45分，我在专题页面敲下提问刘志庚的首个问题之时，似乎已经成了一场想入非非的采访——— 这种煞有介事的提问，显然比实际采访容易得多，也有趣得多。书记在140字之内简洁有力的答复，突破了政府通稿、平常发言的严肃与拘谨，让一切开始充满期待。
然而，这并不违背新闻采访的原教旨。微访谈一开始，刘书记回答了我的首个问题后，一次成功的采访便宣告完成了。至少，我也有幸重温了一下当年网络问政的快乐与荣光。
相比两年前，如今的网络问政变得更为直接，更为有效，也更加充满了乐趣。从职业本身出发，我们做记者的，不就是追求能轻而易举地采访到当事人吗？
时间太短，希望多人在线
失望炮手肖功俊：
如果要问昨天参与在线微访谈的网友中谁提问最多？毫无疑问就是东莞著名的“炮手”——— 东莞市屹立印刷有限公司总经理肖功俊。
从前日下午6时23分至昨日下午4时23分，他在线提交了26个问题，内容涉及治安、法制、城轨建设、文化、人才政策以及政务服务等。
尽管当天微访谈的互动话题几乎都是围绕他所关注的内容而展开，但肖功俊本人提的问题无一被选中。
因此，在微访谈结束后接受本报采访时肖功俊表示“很遗憾”。
他认为，访谈中有些问题提得针对性不强，甚至是不痛不痒，所以整个过程缺乏惊喜，也缺乏亮点。
他建议，考虑到网友关注的问题很多，今后的微访谈不要只是刘书记一个人在线回答，而是由书记召集问题所涉及的相关部门的主要负责人，一起来回答。应分门别类，有针对性地回答，提高效率。
伉俪合作，多手准备
忠实粉丝东莞上空的鹰：
市委书记在线回答市民提问，是个一诉衷肠的好时机。为了让自己的提问能够得到书记的直接回应，市民纷纷亮出高招。有以数量去博取高命中率的，也有在提问方式、方法上寻求突破的。
博友“东莞上空的鹰”则是双管齐下，两手抓。
从前日晚8时至昨天访谈结束，“东莞上空的鹰”共提问近20条，问题数量直逼肖功俊。有意思的是，为了获得提问机会，这位博友并没有把提问对象仅限于市委书记刘志庚，他还把问题抛给了主持人叶纯。
更有意思的是，在访谈开始前，本报记者在网上与这位博友巧遇。当得知记者会访谈前往现场时，该博友还特别委托本报记者在现场帮他转达提问。
尽管由于访谈没有安排现场提问环节，而他的在线努力又没能被运气眷顾，最终他的问题也没有得到刘书记的在线回应。
访谈结束后，他告诉记者：“以在线微访谈的形式来与市民互动，其真正意义是把市民意见收集起来。问题能不能解决，不在于有没有被书记直接回应，而是接下来相关部门如何去具体执行。”
以“东莞上空的鹰”的名义向刘志庚提问的博友，其实不是一个人，而是一对新莞人夫妻，他们来莞工作和生活已有10余年。
书记“织围脖”，我来递毛线
主持人叶纯：
昨天的主持微访谈，并不是叶纯与刘志庚第一次搭档。
早在2009年4月28日，东莞广播电台主持人叶纯就主持过刘志庚与网友的网络互动。相比上一次网络互动，昨天的微访谈借助新浪微博的平台，即时互动性更强，影响力也更大。
叶纯说，她是周一接到任务的。刚开始有些紧张，毕竟微访谈会有些不确定性。
叶纯常在自己节目中访问别人，但为书记访谈作主持，问题是博友提出的，不是自己想好的，她只是做穿针引线的工作。叶纯说，她的主持工作是书记“织围脖”，自己负责递毛线。
叶纯说，她自己就是个微博控，对微博比较了解。市委宣传部负责人找她，认为其形象比较好，有亲和力，而且以前有过跟刘志庚搭档的经验。
接到任务后，叶纯便找市委宣传部网络科的人要了关于微访谈的资料，熟悉访谈的主题、形式和流程。
在昨日的微访谈中，博友的提问由叶纯提出，书记再作答。如何选择问题？叶纯说，昨天的主题是“建设幸福东莞”，一般会多提方面的问题给书记作答。最终选择提哪些问题，是由市委宣传部工作人员决定的。
微访谈原计划是一个小时的时间，但博友提问实在热烈，新浪微博负责人跟市委宣传部商议后，递了一张纸条给叶纯，说希望能够刘志庚能够延长访谈时间，多回答几个问题。
当时不可能私下悄悄问书记，只有先斩后奏了，没想到刘书记爽快地答应了。
叶纯说，主持微访谈跟平时做广播节目没有太大区别。微访谈面对的问题五花八门，一个问题回答多长时间，主要靠书记自己把握。
递毛线的工作并不那么简单，比如织完一条微博了，什么时候继续递毛线给书记织下一条微博，需要叶纯与刘志庚的默契配合。
叶纯说：“书记很照顾我，回答完一个问题，他会重点强调最后几个字，然后看一眼我，我就知道他回答完了。”
