公交司机拒送老人就医致其死亡 称是按章办事(图)(2)

　　公交车该不该送医院？

　　同为公交司机的死者儿子：

　　如果是我肯定直接开到医院

　　记者检索发现，近年来，全国各地发生在公交车上的猝死事件屡见不鲜，其中不少引发死者家属和公交公司之间的纠纷。也正因为害怕承担责任，此后遭遇类似事件中，公交车司机大多按照规章，停车、报警，然后等待110、120来处理。然而从道德层面，公交车为何就不能当机立断送医，从而为病人争得宝贵的抢救时间呢？

　　据了解，死者陆如安老人的一个儿子本身就是公交车驾驶员。他驾驶34路公交车，老人出事的那辆车的驾驶员宋师傅和陆先生是家门口人，两人相熟，昨日下午，宋还曾致电表示慰问。“如果是我父亲在我开的车上发病，我肯定直接开到医院去，而不是停下来等着120。”陆师傅声音哽咽着向记者表示，虽然公交公司有相关规定，要求司机不要随意“处置”车内突发病症的乘客，但是对于普通乘客突然中暑、癫痫、脑溢血等急需抢救的状况，“情急之下”还是要根据特殊情况紧急应对，“主要还是以救人为首要啊！毕竟医院就在眼前，等待救护车也还是要去医院啊！”

　　不送医院有没有责任？

　　南京公交公司新闻发言人：

　　司机是按规定办事“没有责任”

　　南京此次公交车老人猝死事件中，12路车队陈队长明确对记者表示：“作为车队来说，我敢说这位司机是一点责任都没有的，因为他当时不了解情况，不敢轻举妄动。”他认为当事驾驶员并无失责之处，“对于事件的处理符合车队规范”。他介绍：“遇到类似事件，我们要求驾驶员停车，然后赶紧报警，等待专业的救治人员来处理。”

　　昨日下午，南京公交公司新闻发言人张莉告诉记者，就此事件他们也咨询过律师，律师认为公交车驾驶员在此事件中没有责任，而从公交公司的角度，公司也认为宋师傅是没有错误的，按照公司对驾驶员的培训、教育等相关规章，本来就要求司机在遇到这种突发情况的时候，首先要保护现场，其次就是停车报警。

　　“因为这种公交车上的突发疾病多半是心脑血管疾病，不能轻易地碰他或者抢救的过程中有颠簸，都很容易出事情，以前别的城市也出现过这样的事情，结果就是司机好心办坏事，在送去医院的路上将病人颠死了。”张莉对本报记者说。

　　再遇到类似事情咋办？

　　受访的市民意见也不统一：

　　送还是不送确实是“两难”

　　距离12路公交车事发地一站多路处，便是长征医院，记者驱车用时不到5分钟便可赶到。目击者张先生据此表示，假如公交车驾驶员当机立断，立马将人往医院送，还有可能救人一命。记者注意到，警方接警时间为上午9点54分，“120”将老人送到长征医院的时间为10点30分，中间相距半个多小时。

　　那么，假如今后再遇类似事情，公交车驾驶员是赶紧送医还是按照规章等待专业人员来处理。就此两难问题，记者随即采访了多位市民，大体意见也呈现两派，一方认为，乘客病发属突发状况，因此抢救时间极其宝贵，公交车驾驶员就应该当机立断即刻送医，从而为医生赢得时间；但也有不少市民认为，这其中涉及责任划分问题，公交公司如果处理不当，很容易被家属追责，因此送医也难，不送也难。