行善不应“被自愿”

　　单位“建议捐款”、“号召捐款”时，即使你不太想捐，但你能不捐吗？当领导和同事捐出数百元，即使你囊中羞涩，你好意思只捐几十元吗？日前广东省慈善总会召开的专题研究会议上，广东副省长刘昆直指“建议捐款”、“号召捐款”、为“向领导看齐”而捐的款都属于“变相强捐”。“这是对捐赠者善心的亵渎和不尊重！”

　　这一通怒火说到了工薪族的心坎里。虽然大家都捧着一颗善心，但被自愿的滋味也不好受。记得我们的先辈有言，“日者问东平王处家何等最乐，王言为善最乐”(《后汉书》)。意思是，以前我问东平王在家中做什么事最快乐，王说做善事最快乐。可是现如今，慈善咋会惹得“中国不高兴”？

　　你说“强捐”这事吧，美国也有。一般来讲，无论是富人还是穷人，美国人每年都会捐出自己工资收入的2%。公司的财务会每一个月从你自己的工资里自动扣掉，再集中起来交给慈善组织。流程貌似和咱一样，但过程差距很大。美国各大公司，一年一度的捐款活动就是一个慈善嘉年华。极尽热闹，有很多宣传，做很多活动，各种晚会和PARTY争奇斗艳。而活动也是员工和员工之间、员工和老板之间交流的好机会，成为公司的文化建设重要部分。为了讨好老板，员工往往八仙过海，例如有人拍卖1000美元的周末遛狗权，老板夺标成功，顺利捐款。

　　可是咱这劝捐，公益却变成了公害。甚至惊动刘昆副省长说出三点要求：第一，不允许下达个人、单位捐款数额；第二，不允许从个人或单位的账户中直接扣款；第三，政府机构、事业单位办证和学生入学等，不允许以捐款为条件，也不允许同时举办捐款活动。“请省民政厅就此形成文件，对明知故犯、违规‘强行摊派’的，有关部门应严肃处理，必要时监察部门应及时介入。”这么不快乐，实在违背了慈善的本意。

　　我想问题的根子还是，一些慈善机构太把自己当干部，而一些地方政府则借慈善搭台大吃“权力盛宴”。慈善机构长期自比衙门朝南坐，发动群众的能力早已退化，只能习惯于绑架行政资源给自己鸣锣开道。而一些地方政府之所以提出借“慈善饭桌”打造“慈善城市”，甚至发文“建立考核制度”，目标是把权力和慈善打包，开拓政府第二财源。本是快乐的追求，一种现代的生活方式，就变成了政治的义务。尽管民政部几次三番勒令禁止，15日发布的《中国慈善事业发展指导纲要(2011—2015年)》明确禁止强捐、索捐、变相摊派等行为，充分尊重受赠人的尊严和隐私。但是，只要慈善背后的权力魅影不除，单纯的快乐就会离慈善越来越远。(特约评论员 付瑞生)