代市长赤脚排涝：作秀还是作为

　　主持人：日前，一张郑州市委副书记、代市长吴天君赤脚排涝的照片引起网友热议。拍摄者称在一处积水路口看到有两人在排水口用手捞树叶杂物，“凑热闹拍了张照片”。对于该照片，有网友赞为“最美身影”、“事小意义大”、“说一万次不如干一次”，也有网友质疑代市长在作秀。不知大家对代市长赤脚排涝有何见解，请畅所欲言。

　　梁江涛(公务员)：他就是作秀！代市长身穿T恤衫，卷着裤管，站在齐膝深的水中，手捧一把落叶，往绿化带的树丛里丢。这样的照片本身就有作秀之嫌。他捞的不是树叶，是“选票”。试问，哪天吴天君代市长去掉“代”字后，还会捞树叶吗？

　　陈文祥(编辑)：有一种“作秀”叫作为。在积水面前，代市长亲力亲为、身先士卒，这哪是作秀？作秀不是筐，别什么都往里装。凡是对人民有利的“作秀”就是作为，凡是对人民不利的作秀才是作秀。

　　苑广阔(职员)：代市长赤脚排涝被网友指为作秀，不要责怪网友，要怪就怪那些本职工作没做好的部门和官员。政府部门和官员应该各司其职、各负其责，做好分内之事，市长越俎代庖，绝非市民之幸。

　　高福生(公务员)：对于网友的毁誉参半和作秀的质疑，我非常理解。这些年来，频频见诸媒体的那些领导干部“挥锹铲土”、“田里插秧”、“路边植树”、“与民同乐”之类的照片，有不少是为上电视或报纸而精心摆拍出来的。更让人大跌眼镜的是，有人为了“工作需要”，竟然还PS出了领导到公路上视察的“悬浮照”。“假照片”一多，“真照片”也就让人将信将疑，甚至视为作秀。

　　佘宗明(学生)：“作秀论”泛起，跟人们对务虚习气的审丑疲劳撇不清干系：在现实生活里，官员搞形式、秀政绩，早已割裂了官民的信任链，干群的“鱼水关系”也在务虚习气的蔓延下异化成了“油水关系”。受伤多了以后，民众就习惯“草木皆兵”；哪怕官员是诚心为善，人们也会戴上“摆花架子”的眼镜。信任日益流失，公信力的土壤自然变得贫瘠。

　　时言平(评论员)：作为官员，无论是他坐在办公室指挥市政部门排涝，还是雨后上街亲自上阵，都是本分。指责作秀者，是对权力的期望过高；赞美褒扬者，则是对权力的期望过低。不卑不亢，我们才不至于被权力迷惑；不偏不倚，我们才不至于对权力产生误解。

　　主持人：吴天君代市长是否作秀，本身并不重要，关键是人家身体力行，为城市排涝做了点有益的事。观点各异的争论，也不易简单判断谁是谁非。但是，争论背后的真问题应是公民意识觉醒、公民精神成长的彰显，同时也折射出干群关系存在的一些隔阂。

　　令人深思的是，对于官员的一些正常公务行为，公众为何给予习惯性质疑？昨天《人民日报》刊登评论文章《有“血肉联系”才有“民心长城”》，我们从中或许能找到答案——— 种种脱离群众的现象，归根结底是干部与群众之间的感情出现疏离。当干部与群众的心不能相连、情不能相系、意不能相通，便不可能有人民至上的核心理念，便不可能有群众观点、群众路线、群众方法，便会出现在权力使用上违背群众利益，导致干群之间的龃龉、隔膜、不信任、冷眼相向等等情状。假如一些干部长期脱离群众、与百姓心灵有隔膜、彼此缺乏信任和理解，代市长赤脚排涝这种有悖“常规”举止难免会被百姓广泛质疑并贴上作秀的标签。主持人：惠铭生