C 分 析
在自古有“礼仪之邦”美誉的中国，诚信为什么成了“稀缺资源”？
今天谈论诚信，必须考虑到我们所处的时代特征与国际环境。针对上半年诚信缺失的具体事件，多位专家均指出，一方面，大部分事件跟经济利益直接挂钩，另一方面，中国进入转型期后市场经济飞速发展，与之配套的机制体制却未能很好地跟上，从而为失信者从事欺诈、逃避惩处提供了土壤。
在一个高科技手段迅猛发展的时代，人文价值体系的建构比此前更为重要。要想用好科技这把锋利的双刃剑，人必须首先认清自己前行的方向。然而，人们享受了科技进步的成果，人文素养和内心信仰却没得到加强，原本应该造福众生的科技手段成了制假售假的“先进”工具，更加剧了诚信危机的态势。
诚信状况有“三低”
章政：我国目前的诚信状况，可归纳为“三低”：首先，大众对“信用”的认识水平低。很多人只知道诚信在道德层面的内涵，其实，“信用”至少还包括制度建设和评价体系建设，更深程度上，人类社会已经形成了一套与诚信相关的运行方式。其次，对“信用”的实践层次低，还未真正在经济生活、经济活动、经济管理中运用信用体系。最后，我国信用发展整体还处于初级阶段。从上半年“守信”事件的主角身份可以看出，我国当前诚信的主要践行者是自然人，还未上升到法人、公共机构，没有上升到管理者群体这个层面。践行“信用”的群体由自然人逐步向群体、向法人发展，才是“信用”发展的标志。
失信让社会交易变得昂贵
彭凯平：2008年“三鹿奶粉”事件后，当月中国乳制品出口量同比下降了91.8%；今年年初“皮革奶”传言散播开后，一度引发大陆母亲赴香港甚至国外抢购奶粉的热潮，对中国乳制品产业不啻为当头一击。由此可见，诚信长期在低水准上运行，除了对社会个体的道德、信仰产生不良作用外，还会在宏观层面产生影响：
第一，增加了社会运行成本。因为我们老是怀疑，就老得设防、限制，很多社会交易就变得很昂贵。在某种程度上，社会交易成本无限制扩大，会破坏社会的稳定发展。
第二，国家管理的有效性降低。交易成本提高后，做其他事的资本和资源就会减少，国家运作的有效性就降低，就不容易去管理社会，不容易去鼓励有希望发展的事业。
第三，国家形象受损，国际地位下降。
第四，社会秩序容易混乱。我们一定要知道中国社会要维持什么样的核心价值，要追求什么样的发展目标。诚信是我们建设和维持核心价值观的心理基础。
不诚信行为代价过小
河山：我国宪法中有提倡诚信的条款，《民法通则》里也有相关规定。一旦“诚信”进入法律体系，就有了特定的法律效力。对于违反诚信，法律也有很多规定，最著名的就是惩罚性赔偿。行政法中还规定了很多处罚措施。不足之处在于，现行行政处罚力度不够，使造假售假者违反诚信原则的代价很小。例如深圳保障房骗购事件，公众普遍认为处罚过轻，这与骗购者所获取的经济利益相比，与此事件对社会秩序和民众心理的伤害相比，无疑太轻，绝难起到惩戒作用。
失信增加了社会运行成本。因为我们老是怀疑，就老得设防、限制，很多社会交易就变得很昂贵。——彭凯平
农耕社会讲求“仁义礼智信”的自律土壤已经被“破坏”了，城市化社会需要新的城市共同意识，这种意识就是“诚信”。而此时，适应现代都市交往的信用制度、约束机制还没有建立起来。——章政
建立相应的质量信用档案，把信用不良者锁入“不诚信名单”，把“重合同守信用”的人列入“诚信名单”，以使诚实守信得以弘扬，坑蒙拐骗得以涤荡，维护良好的市场经济秩序。——河山
提倡积极、善良、阳光的心态，解决我们的社会问题。要让大家意识到，人类的天性不是斗争、欺骗和伤害，我们更选择爱、责任和善良。 ——彭凯平
D 对 策
诚信无疑是一种极强的道德力量。从人际交往看，人与人之间诚信的消减已经带来了一系列恶果。若任其发展，久而久之，就会像“劣币驱逐良币”一般，形成失信浪潮，引发整个社会的信任危机。从经济发展看，一个严峻的事实是，中国的经贸活动、国家形象已经因诚信问题受到了损害。
一面是摒弃诚信者靠行骗暴富，加剧社会财富分配不公，一面是广大民众生命安全和财产安全难以保证，若长此以往，后果堪忧。然而，我们理应从正邪交锋的一次次结果中看到希望：不论是制售瘦肉精的商贩，还是欺诈顾客的超市，都在事件曝光后得到了应有的制裁。从一时“风光”到背负法律与道德的双重惩罚，其间代价应能对心怀侥幸者有所警戒。而一个个闪耀诚信光芒的人物则用特有的魅力向我们证明：匡扶诚信、健康发展，才是中国前进路上不变的航向。
如何培育并弘扬“比黄金还要贵重的诚信”？不同的社会群体都负有责任。
政府公信力的增强应是第一要务。政府诚信是社会诚信的基础与关键，在一个政府公信力无法服众的语境下，百姓不但会有负面情绪，也更易于背弃诚信，从而导致失信现象快速蔓延；
企业诚信经营是事关民生与社会稳定的关键所在。除了企业自律之外，建立起完善的监管机制，提高失信成本也是可行路径；
个体的诚信自律是全社会诚信水准提升的基础，而这有赖于重新确立人们对诚信文化的信仰。在中国特色社会主义市场经济建设中，如何使诚信理念深入人心，如何形成多方合力，共同推动社会诚信体系的建立，将是一个长期而凝重的课题。
约束机制,“破旧”更要“立新”
章政：诚信文化的“丢失”，首先有一个传统和现实未能很好衔接的问题。在古代中国，与“道德”相关的文化资源很丰富，但是经历了漫长的历史变迁后，社会制度发生巨变，农耕社会讲求“仁义礼智信”的自律土壤已经被“破坏”了，以往村落里以口口相传为监督机制的社会网络已不复存在，我们进入了城市化社会，需要新的城市共同意识和约束机制。而此时，这种新的体系还没建立起来，很多配套政策也不完善。我们的当务之急，就是寻找并确立一套适用于新时期的信用制度和约束机制，形成完备的行业标准、经营标准，加强信用市场环境建设，提升企业诚信管理的系统化、专业化水平。例如，为了对自己的信用、对客户的信用进行监管，跨国公司一般都设有“信用管理部”，而国内还很少有公司进行此类实践。特别是一些曾制造食品安全事件的小型生产经营者，对自身的信用建设缺少基本的认识，更没有实际行动可言。
同时，我国曾在一个时期内存在片面追求发展速度的倾向，我们只顾赶路，却来不及思考这个社会还需要什么，这也无形中助长了诚信缺失。
“正”与“邪”，建立信用名单
河山：不正当竞争是妨害市场经济正常运转的“毒瘤”，“瘦肉精”等很多商业欺诈事件都与此有关。为此，必须加大国家监管力度，尽早建立社会主义市场经济的信用信息机制。征信机构应当客观公正地收集、保存公民和法人的信用资料,合理使用并依法公开。具体来说，人民法院可根据当事人履行判决、裁定等法律文书的情况，建立执行法律文书等信用档案。金融机构可根据当事人借贷还贷等情况，建立还贷记录等信用档案。质量监督部门可以将检查、抽查的结果公布，建立相应的质量信用档案。通过建立信用信息机制，把信用不良者锁入“不诚信名单”，把“重合同守信用”的人列入“诚信名单”，以使诚实守信得以弘扬，坑蒙拐骗得以涤荡，维护良好的市场经济秩序。
爱与责任，我们的选择
彭凯平：遏制商业领域的不诚信现象，必须依靠诚信体制建设，进行制度性设计和讨论，用法律、心理、社会等各种方法来纠正不诚信带来的问题；而减少社会个体之间的不诚信行为，则要更加倚重文化的力量。如果能够把诚信“种”进人人心里，形成一定的社会共识，营造出崇尚诚信的社会文化，那么违背诚信的现象就有望自然减少。因此，我想提倡“心理建设”，即提倡积极、善良、阳光的心态，解决我们的社会问题。要让大家意识到，人类的天性不是斗争、欺骗和伤害，我们更选择爱、责任和善良。马春峰宁愿损失300万元也要履行对农户的承诺，“信义叔侄”的家人宁愿四处举债也要给工人发齐工资，都是这种心态最好的注脚。
E 资料备查
政府声音
1、“要在全社会大力加强道德文化建设，形成讲诚信、讲责任、讲良心的强大舆论氛围。”《温家宝同国务院参事和中央文史研究馆馆员座谈时的讲话》，2011年4月14日。
2、“现在影响我们整个社会进步的，我以为最大的是两个方面：一是社会的诚信，一是政府的公信力。这两个方面解决好了，我们社会就会大大向前迈进一步。”《温家宝在新华网同海内外网友在线交流实录》，2011年2月27日。
3、《工业和信息化部关于印发<2011年食品工业企业诚信体系建设工作实施方案>的通知》，2011年3月23日。
学界思考
1、《诚实守信 反本开新——在第一届诚信大会上的讲话》，汤一介,2011年6月7日。
2、《我国食品安全面临的问题与挑战》，前线，2011年02期，郑风田。
3、《在转变政府职能的过程中提高政府公信力》，中国人民大学学报，2011年03期，朱光磊。
4、《责任媒体与行业自律》，中国广播电视学刊，2011年01期，张莉。
媒体关注
1、人民日报:《共同建设文明诚信的网络环境》，2011年4月14日。
2、新华社:《感受信义的力量》,2011年5月26日。
3、光明日报:《只为一个永远的约定》,2011年4月1日。
4、光明日报:《载着诚信飞翔》,2011年6月9日。
5、中央电视台:财经频道“诚信是金”系列主题报道，2011年6月。
F 报道结语
党的十七大报告强调：“以增强诚信意识为重点，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设。”当前，如何进一步防范社会经济领域已呈多发态势的诚信缺失事件，遏制道德滑坡倾向，推进公民道德建设，目标明确，任务紧迫。对于社会诚信，个体或组织的良心守望固然重要，整个社会良序的构建更为关键。
根据这份半年报，我们可以判断，要想使“诚信”真正成为经济社会又好又快发展的稳定器和加速器，除了依靠教育引导、制度完善、文化浸润，于当前，更为关键的，是围绕“让失信者付出更加昂贵的代价”，凝心聚力，营造一种社会环境，让坚守诚信者扬眉吐气，让失信失范者名誉扫地，迫使组织和个人约束自己的行为。尽管《》所呈现的内容有些令人失望、忧虑和忐忑，但我们依然有信心对社会诚信持谨慎乐观的态度，因为在这个社会里，诚信还是绝大多数人的主流价值坚守。
“一个国家,如果没有国民素质的提高和道德的力量,绝不可能成为一个真正强大的国家、一个受人尊敬的国家。”我们要为建立这样的国家努力再努力。
