中国城市建筑丢了“中国味” 被指“拾人牙慧”(2)

　　追求利益导致文化缺失

　　许多地方仓促上马的建筑工程，被过多地涂上了官方色彩，建筑师们在经济利益和行政压力下往往不得不“委屈了”艺术。一位住建部的专家说，“有的地方甚至把专家评审当儿戏，就是走走过场，最终还是由当地领导拍板。”

　　当建筑物被简单视作商品时，部分建筑设计师也由此为了经济利益，刻意迎合投资方和业主要求，“事实上，建筑物并不能简单等同于商品，在未来很长一段时期，它都要矗立在公共空间上供大家评判。”中国工程院院士崔愷说。

　　不过，本土设计师的综合修养现状也令人堪忧，部分设计师只懂技术，不懂美学。“本土设计师应当提高全面修养，不能光会用计算机，要认真学习和解读人类优秀文化，为原创作品倾注心血。” 张锦秋认为，“应注重地域建筑现代化，和现代建筑地域化，建筑创新不能是肤浅作秀。”

　　本土设计应得更多扶持

　　据专家透露，一些国家的建筑设计师到中国做建筑设计时，其所在国常常会提供相关的费用，将此举视作“文化输出”，甚至有的国家的大使馆还会组织推介会，推介该国设计师的作品。

　　中国工程院院士、北京市建筑设计研究院总建筑师马国馨告诉记者，当年设计上海南浦大桥时，就曾有外国设计师主动上门，免费提供设计，后来被我国政府拒绝。南浦大桥通车后成为世界第四大双塔双索面斜拉桥，使得我国的桥梁设计走在了当时的世界前列。

　　但在现实中，像南浦大桥这样的“幸运儿”并不多见，一些地方依旧唯外国设计师马首是瞻，盲目聘请外国设计师，缺乏文化的自觉意识和自强意识。

　　一位住建部的专家向记者讲述了这样一件轶事：某城市招标，所有的设计方案都抹去设计者姓名，让评委们投票，结果一位本土设计师的作品胜出，主办城市恼羞成怒，竟在随后宣布此次投票无效。

　　“中国建筑师也可以走出国门，我们应该从输出产品转向输出文化。”

　　中国建筑学会副理事长丁建提出了他的建议，政府应当提供扶持，使得我国的建筑设计师能够走向世界，并且加大对知识产权的保护力度，“如今许多设计院不愿意搞基础设计，就是因为缺乏知识产权保护。” (记者 赵昂)