亚洲动物基金会欲参观归真堂熊场遭拒(图)

　　亚洲动物基金会参观熊场遭拒 归真堂搞砸危机公关

　　经济之声《天下公司》报道，公司无间道，不说不知道。天下公司以下关注：亚洲动物基金会参观熊场遭拒 归真堂搞砸危机公关。

　　此前，《天下公司》记者丁华艳介绍了参观福建归真堂药业股份有限公司养熊基地的情况。在今天上午现场观察“活取熊胆”的全过程之后，下午，记者又赶到了归真堂举办的新闻发布会，听取归真堂公司以及相关专家的介绍。

　　经过上午的观察，几乎所有的记者都有这样一个印象，那就是在归真堂的工作人员取熊胆的过程中，熊的表现比较安静。在归真堂方面看来，这是证明他们“无痛取胆”的有力证据，但是在下午的新闻发布会上，有关熊到底是疼还是不疼这个问题，却依然发生了激烈的争论。专家和归真堂公司的人说：熊看起来不痛。记者呛道：你又不是熊，你怎么知道熊不痛？归真堂董事张志军反问：你又不是熊，你怎么知道熊痛！随后，他解释了无痛引流技术怎么做：

　　张志军：本身就是无痛的，做完这个手术伤口是愈合的，经过一个月以后，或者两个月以后伤口是会慢慢愈合，愈合以后这个边是会长出皮肤来，就好比三个口，不是说这个孔就一定会坏，就跟我们鼻孔一样是一个道理。第二个问题就是这个漏相当于有一个孔，然后用针接上去的时候有一个过滤器的，平常的时候他那个胆汁是不流出的，只有进食的时候他的胆汁会流出来。

　　另外，亚洲动物保护基金会作为唯一一家前来参观养熊基地的非媒体机构，也发出了他们的声音。亚洲动物保护基金表示，他们参观养熊场的要求被归真堂方面拒绝了，亚洲动物基金会外事部总监张小海说：归真堂没有诚意，做事不透明，亚洲动物基金会将不再与归真堂方面进行任何的互动。

　　关于亚洲动物保护基金会参观遭到拒绝这个问题，归真堂方面解释说：亚基会是在今天凌晨3点钟才向他们提出参观申请的，但是归真堂方面已经安排了媒体记者从早晨7点钟开始参观，亚基会来的太晚，所以就没有安排他们与媒体一起进入熊场，但是他们准备安排亚基会在下去的时候进入熊场，所以根本没有拒绝参观这回事。

　　女记者尖锐追问 归真堂专家竟以“不知道”尴尬作答

　　除了“熊到底是疼还是不疼”，“到底有没有拒绝参观”等等这些无头公案之外，归真堂和亚洲动物保护基金会还就一个更有争议的问题打起了嘴仗，那就是：熊胆到底有多大的医用价值。有一个女记者就提出了一个尖锐的问题，归真堂方面的专家最后竟然只能以“不知道”三个字来回答：

　　记者：另外我想请问张士晨教授一个问题，现在如果说有没有一种疾病是非熊胆不可来治愈的疾病呢？

　　张士臣：我不是临床医生，我对这个问题回答不了。熊胆有很多说能不能代替，现在国家有自己的123种药品，至于说能不能代替。

　　记者：我的问题是有没有一种疾病是非熊胆来治愈不可的。

　　张士臣：疾病？您能提出哪个。

　　记者：就刚才你提到的，比如说单方面的疾病或者说是其它方面的。

　　张士臣：现在只能说这不是专家都刚刚介绍过，熊胆比较清楚，一个是肝胆方面的，一个是心血管方面的。

　　记者：您是不是没听见我的问题，我说有没有什么疾病一定要熊胆才能治，不是要您介绍熊胆的功效。

　　记者：简单说不吃熊胆快死，有没有这种病？

　　记者：有没有这种病？

　　张士臣：我不知道。

　　此前，中国中药协会曾经提出过“中药必须用到熊胆”的观点。在今天的发布会上，中国中医科学院研究员周超凡说：人工熊胆或者说熊去氧胆酸，不能完全取代天然熊胆。看起来，双方在这个熊胆药用价值这个问题上还是争执不休。

　　发布会结束后，《天下公司》记者丁华艳向亚洲动物基金会外事部总监张小海问了有关熊胆产品安全性的问题，张小海说：活熊取胆得到的胆汁来自患有疾病的熊胆囊和肝脏，因此相关产品的安全性存疑：

　　记者：他们专家也在说熊取胆汁只是熊胆当中的一种成份，而熊胆的有效成分很多，很难实现单一的替代，您怎么看？

　　张小海：活熊取胆行业里头取来的熊胆，我们认为是不安全的。在我们的收益报告里面我们救助的所有黑熊几乎每一只肝胆系统都有疾病，我们非常担心取自于这样的肝脏的胆汁是不是对人类的健康、对消费者的健康会构成威胁，对于这样高风险的产品，我认为应该是被取缔的。