首页| raybetapp瀹樻柟涓嬭浇 | raybetapp | 国际| 军事| rayapp涓嬭浇 | 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

浙江一论坛爆“小三门”发帖嚣张 车主称被诬陷

2012年03月07日 14:49 来源:钱江晚报 参与互动(0)
部分论坛截图
部分论坛截图

  义乌一论坛惊爆“小三门”,“堵路车主”嚣张发帖称

  情人送的卡宴,市委大院随便进 义乌没交警敢拖姐的车!

  经证实车主是义乌一名村干部,称被诬陷,要报警

  网站称,发帖人IP在温州,很难找到

  3月5日晚7点23分,网友“放纵de爱”在(浙江)义乌稠州论坛发布了一个雷人的帖子,引来网友围观和猜测。

  帖子一共发了三张照片:某小区的两幢房子之间,一头是死路,另一头并排停着一辆枣红色的卡宴和一辆面包车,将停在中间的一辆银色轿车完全堵死。那辆卡宴车前挡风玻璃位置放着一张“义乌市委市政府大院车辆出入证”。

  发帖者以“姐”自称,并说自己是一个“小三”,车子是情人送的。

  从文字中不难看出,这位“姐”因为停车问题和那辆银色轿车车主发生过纠纷。发帖时,“她”情绪看起来非常激动,一直爆着粗口。

  发帖者声称,“我是小三我怕谁,市委自由出入,我想停哪就停哪,义乌没交警敢拖姐的车。”

  帖子最后,这位“姐”口出狂言:称自己不怕曝光,在义乌没有她搞不定的事,“我自己发,你(曝)光来吧!人肉来啊你!!!”

  围观网友在质疑帖子真实性的同时,希望有关部门介入调查。“这个影响实在太坏了。”有网友评论称。

  义乌市机关事务管理局:该车确有登记,来自稠城街道

  昨天,记者就此事进行了调查。

  根据帖子第三张照片中那张“义乌市委市政府大院车辆出入证”(以下简称“出入证”),记者联系了颁发该证的义乌市机关事务管理局。

  “并不是所有办过‘出入证’的车子,都是市政府大院的车。”义乌市机关事务管理局局长杨旭兴说,市委市政府大院是开放式的,无论是工作人员还是普通市民的车辆都可以自由出入,但需要在保卫室做登记,而办理过“出入证”的车辆在有效期内进出则无需登记,“这是为了简化程序,方便进出,并非特权车。”

  杨旭兴称,有三种情况可以申请办理“出入证”:一是大院内所有工作人员使用的公车和私车;二是大院外的街道干部,但必须由街道办事处出具证明;三是经常进出大院联系工作的企业人员、村干部、普通市民等,但必须由大院内的某部门或某领导出具证明。

  “所有申请办理‘出入证’的车辆,我们都有档案登记在册。”杨旭兴说,那个帖子中涉及的那辆枣红色卡宴车确实办理过“出入证”,登记显示车主“来自稠城街道”。

  真实车主:我被人诬陷了,要报警

  昨天下午,记者联系到了卡宴车的车主骆先生,他是稠城街道某村的村干部。他已经知道了此事,电话中的声音听上去非常无奈。

  “我看过网上的那篇帖子了,我已经准备去报案。”骆先生说,自己其实是受害者。照片的拍摄地点,应该是义乌莹波路旁的一个小区,“停车的地方就在我家楼下,当时,我的车根本没有堵着别人的路。”

  至于那张“出入证”,骆先生说,那是前段时间义乌开两会的时候,朋友是人大代表,借了他的车使用,那张“出入证”就是那时候放到车去的,“朋友还车之后,这张证一直忘了拿下来。”

  骆先生称,自己并未在任何政府部门任职。

  根据骆先生提供的地址,我们找到了照片中那个停车的地方,位于小区的14幢与15幢之间。过道不过五六米宽,没有规划停车位,但一侧仍停着很多车子。

  “我停车的地方,并不算小区的道路,停在路边,还经常被刮。”骆先生说,至于那个网友为什么要拿他的车恶搞,他也说不清楚。

  论坛所在网站:发帖IP来自温州

  随后,记者联系了义乌稠州论坛,工作人员王石(化名)说,帖子一出来就受到了广泛关注,为了确认内容的真实性,论坛方面一直在设法与发帖者联系,但对方一直没有回复。

  “IP地址显示,发帖人来自温州。”王石说,发帖者的论坛注册登记资料上有一个电话号码和一个QQ:电话号码是一家品牌策划公司的,公司负责人看了发帖者头像后表示,“没有印象”;QQ是义乌一家招聘网站的业务QQ,该网站工作人员看完发帖者头像后表示,“有点印象,不过很久之前就离开公司了。”

  王石表示,按照目前掌握的信息,根本无法联系到发帖者。

  发帖者侵犯了他人名誉权

  浙江炽天律师事务所的汪宏亮律师认为,没有事实依据却通过网络发帖,这对他人的名誉造成了侵犯。

  网上论坛是面向所有人公开的,发帖者又公布了他人的车型和车牌号码,并使用带有“小三”等具有一定侮辱性的语言,造成了车主的人格名誉受损。

  如果发帖者只是对车主停车不当感到愤怒,应该实事求是地陈诉事实,而不应该使用虚构事实等带有侮辱性的情节描述。换句话说,对不道德的行为进行批评和谴责应在法律允许的范围内进行。

  在这件事上,车主可以要求发帖者赔礼道歉、消除影响、恢复名誉,并赔偿相应的损失。

  另外,根据我国的相关法律,作为网络服务的提供者,网站、论坛也应承担一定的责任。(特约记者 龚望平 实习生 沈欣华 吴亦凯)

【编辑:张志刚】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map