媒体谈企业禁讲方言：应该大力鼓励推广普通话

　　苏州一个论坛有人贴出帖子，说某企业规定，员工若在企业里说苏州话，将通报批评甚至解除劳动合同。对此，网上舆论基本一律，同声谴责企业管理者。但问题显然要比简单谴责复杂得多。

　　在全国推广普通话是一项国家政策，企业响应，方向是对的，应该肯定。而且，现在的情况与30年前又有不同，推广普通话的紧迫性更加强烈。30年前，苏州人说苏州话，上海人说上海话，广州人说广州话，不会遇到太大的问题。那时候人口流动性差，绝大多数国民各自生活在自己的家乡，不存在交流困难的问题。而现在不同了，天南地北的人走到了一起，交织在一起，如果各自说家乡方言，那如何沟通？而且，这家企业的服务对象也不大可能都是苏州人。这就要求企业员工说普通话。这是企业正常运转的需要。若说企业如此规定没有法律根据，我们也可以反过来说，企业这样规定也没有违反哪条法律。当然，做法上应该温柔一点，不必如此生硬。

　　有人说，讲方言是一种权利，不可侵犯。我们知道，任何权利都不是没有条件的。比如讲方言，你在苏州人中间说苏州话，这一点问题都没有。你在生活中坚持说苏州话，即使对方听不懂你说些什么，这也没有什么了不起的问题，因为这是你自己的事情。但是，如果你是某个企业的员工，你正在向一群不懂苏州话的服务对象推销你企业的服务或产品，或者你正在和不懂苏州话的同事交谈，你讲苏州话的权利就应该暂时放一放了。

　　前些时候，上海有人发起保卫上海话的活动，广州有人发起保卫广州话的活动，其心情可以理解，谁不热爱家乡？谁不热爱家乡话？但誓死捍卫家乡话并不符合历史发展的潮流。历史的进步必定要索取某种牺牲，生产力的进步是以牺牲某些东西为代价的。根据联合国教科文组织的数据，全世界6000多种语言，有近半数濒临灭亡。这无疑是一件令人伤感的事情，却又是人类社会进步所不得不付出的代价。全球化意味着生产要素在全球范围内流动，这既是生产力发展的结果，又是生产力进一步发展的必须。就是对于那些即将失去自己语言的民族来说，也未必是一件坏事。方言的命运其实和这些濒临灭亡的语言非常相似。

　　对于一个国家来说，信息交流关乎国运。我们汉族虽然有许多方言，但文字是统一的，信息依然可以交流，这就成了我们民族的凝聚力，保证了我们国家的统一。欧洲也曾有过统一的文字拉丁文，但他们使用拼音文字拼写各自民族的语言，于是出现了英文、德文、法文、西班牙文、葡萄牙文、希腊文、意大利文、瑞典文、丹麦文、荷兰文等等。文字的壁垒阻碍了信息的交流和文化的沟通，加深了民族间的隔阂，最终导致罗马帝国分崩离析，分成众多民族国家，打得头破血流，现在要想捏在一起，困难重重。

　　常听到一种说法：“地球人”。其意思是，国家和民族间的界线在某种程度上，在某些方面被全球化抹掉了，世界各国人民面临着共同的利益和挑战。小国寡民时代的封闭催生了无数的民族语言，现在，封闭的壁垒一个个被拆除了，大家都是地球人了。地球村里信息如何无障碍地流通？地球人应该说什么话？人类生产力的发展渴望信息在全球自由顺畅地流通。这是一股不可抗拒的力量，是一股汹涌的潮流。

　　方言也是如此。对于方言的退居次要地位，大可不必过分伤心和激动。为国家兴旺计，倒是应该大力鼓励推广普通话。(作者系新华社高级记者 许博渊)