网传15岁少女遭奸杀被扔河沟 警方辟谣称系溺水

　　取款机旁的血迹，不是有人被捅

　　不幸的小姑娘，也不是被人奸杀

　　昨天杭州警方两次辟谣，网友微博内容与案件实情不符

　　发微博不是纯娱乐，虚拟公共空间也请自律

　　昨天，新浪两条微博引来众网友围观。

　　一条是萧山的，说的是：早上8点多，有人在义桥农业银行自动取款机取钱，遭到抢劫。取钱人被捅，现场血迹斑斑，是取钱人自己去报案的，一路上有血脚印，凶手没抓到。

　　另一条是余杭的，说的是：余杭区新天路五洲路口，围了好多人，大家议论有个小女孩被人奸杀，扔进水沟去了，求核实……

　　值得注意的是，这两条微博还都配了图片，图上都可见民警正在现场调查，还有许多市民围在现场指指点点。

　　看上去，真有点“有图有真相”的意思呢！

　　一时间，两条微博被转发了多次，跟帖不少，人心惶惶。

　　事实真是如此吗？随后，本报记者分别向萧山和余杭两地警方核实，这两桩事情，和微博所描述的大相径庭。

　　萧山取款机前的血迹，是取款小伙子自己碰伤了脚

　　萧山义桥这事，是当地派出所民警和协辅警在早上巡逻时，发现了这台自动存取款机前有血迹，觉得可疑，就拉起警戒线调查。

　　网友路过，就发到了微博上，内容有些耸人听闻：早上8点多，有人在义桥农业银行自动取款机取钱，遭到抢劫。取钱人被捅，现场血迹斑斑，是取钱人自己去报案的，一路上有血脚印，凶手没抓到。

　　事实是——

　　调取监控录像后，警方很快就明确了：凌晨0点48分，有一名年轻男子在这台自动存取款机上办理存取业务，发现自己脚上流血后自行离开，监控中未显示有他人伤了这名男子的情况。

　　下午4点，萧山警方找遍了附近的医院、网吧和旅馆之后，终于在一家网吧的楼梯上找到了这名年轻男子——19岁的广西小伙小韦。

　　小韦是昨天刚刚到萧山的，他打算在萧山打工。

　　小韦说，凌晨去存款时，不知碰到何处，割伤了两个脚趾，自己发现时地上已经有了一滩血迹，存好钱之后自己处理了伤口，没到医院去包扎。

　　至于抢劫的事情，压根就没发生过。

　　余杭那位水里的小女孩，是不幸溺水身亡

　　另一条更加耸人听闻的消息发生在余杭。

　　昨天上午，微博上有网友说：余杭区新天路五洲路口，围了好多人，大家议论有个小女孩被人奸杀，扔进水沟去了，求核实……

　　很快，余杭公安的官方微博就开始辟谣：这个不幸的小女孩，是溺水身亡的。

　　前天下午，余杭曙光路派出所接到一名江西籍男子老江的报警：前一天，他和15岁的女儿吵了几句，女儿离家出走，下落不明。

　　可是，当他着急地拨打女儿的手机时，时而挂掉，时而接起，还传来一个男人的声音——你打错了！

　　老江和老婆都在余杭打工，两人育有一子一女。小儿子跟在父母身边，女儿则在老家读书。前不久，放暑假的姐姐来到余杭，全家人得以团聚。7月17日下午3点多，姐弟俩因为抢玩电脑而吵架。老江听得心烦，骂了作为姐姐的小江，不服气的小江顶了几句嘴。老江怒吼，说了狠话。小江负气甩门而出。让老江没想到的是，这竟然是自己和女儿的最后对话。

　　民警几番拨打小江的手机，终于通了。但是，传来的还是一个男人的声音。对方姓张，他找到派出所，交出了小江的手机。张某是临平本地人，在余杭经济开发区一家企业上班。他单位附近也就是开发区新华鼎公寓旁的河边，有不少空地，他利用闲暇时间，开垦了一块菜地。17日傍晚，张某在整理菜地时，发现河边丢着一部手机。他以为是下河捕鱼的人掉下的，就顺手捡了起来。至于小江，张某表示没有在河边以及附近见到过。而通过附近的路面监控，民警发现了小江的踪迹。

　　画面显示：17日16点32分，小江出现在监控画面中。随后，她独自一人慢慢来到桥边。16点36分，小江渐渐消失在监控画面里……

　　监控画面中，小江附近始终没有其他人员出现。之后，在附近其它点位的监控里，小江的身影再也没有出现过。结合监控以及老张反映的情况，民警认为小江很可能因为负气而在上述地点选择了轻生。

　　昨天中午，小江的遗体在五洲路8号对面水域被打捞上岸，距离下水地点约80米。除了掉了鞋子，小江的衣着完好。

　　经法医细致勘验，小江身上无外表伤，为溺水身亡。目前，调查勘验工作还在进一步进行中。

　　以讹传讹造成严重后果，或将受到法律制裁

　　杭州警方两次辟谣：这两则热门微博，经过核实，都与事实不符。

　　警方表示，两条微博的发布者并不是捏造事实发布信息，而是路过现场，听到了一些传言，然后才把这些听说的信息发布到了微博上：“在网上故意传播编造谣言者，必将得到法律惩罚。对于以讹传讹，道听途说而造成严重后果者，也可能得到法律的制裁。”

　　针对这两起事件，浙江大学新闻传媒与社会发展研究所副所长沈爱国进行了点评。

　　沈爱国说，随着网络的发展，尤其是微博的出现，一种形象的说法是现在已经进入了“全民记者时代”，因为技术为公众提供了这种参与的可能性。人们主动去关注社会安危，关注社会现象，其积极性大大高于以前，不再是“事不关己，高高挂起”的状态。这无疑是应该肯定的好现象。

　　但是，在网络上尤其是微博上，俗称的“草根”在发布信息时，由于没有记者专业采访能力，所以常常会存在发布信息有失偏颇，甚至片面和断章取义的情况，加之不明真相者的大量转发，这就容易造成不明究竟，人心惶惶的局面。这里，就要求信息发布者要有充分的自律，要尽可能尽最大努力去核实信息之后，再行发布。

　　沈爱国说，他也注意到，很多原发者在信息发布之后会有“求核实”的注明，但不少转发者和评论者却会抱着猎奇的看客心态，甚至缺乏责任心地恶搞，而不是真正地去核实真相，这是需要谴责的。

　　在这种时刻，相关政府职能部门或者原发者应该遵循“三T原则”来发布信息——Tell it ture(提供真实情况)；Tell it all (提供全部情况)；Tell it fast (尽快提供情况)。(记者 胡大可 实习生 钱祎 韩雅珺)