是讹人还是撞人？科技可当“判官”

　　中新网广州11月20日(王华 邹莹)到底是讹人还是撞人，科技术可以来当“判官”。记者今日采访了南方医科大学司法鉴定中心主任王慧君，她认为，新技术的应用可令交通事故鉴定水平跨越一大步，为社会带来积极影响。

　　中国多地都曾发生类似纠纷，当事双方各执一词：一方称对方开车撞人，一方喊冤称是帮人反被讹。此类事件触动公众敏感神经，网友感叹“人心不古、好人难做”、“老人倒地不敢扶”。

　　到底是交通事故还是讹人欺诈，实际上可以通过科学技术鉴定让案情真实重现。据王慧君介绍，有限元模拟技术可综合建立模型进行仿真分析，取得相关数据，最大限度再现事故发生时真实状态。而3D技术进步，可第一时间对事故现场实景进行最大范围全记录，不但信息量大而且真实、立体、保存时间长，无数次调阅也不产生损耗。

　　据了解，这两项技术均在两个知名案例中得到充分验证和发挥重要作用。如震惊全国的天津许某撞老太太案，互指对方讹人、撞人，通过有限元模拟技术取得数据显示，老太太骨折符合人体与车辆保险杠接触的特征，自行倒地致伤可能性不大。网络上沸沸扬扬的广东某富豪撞人案，则通过3D技术解码还原双方当时运动轨迹显示，当事人有一定刹车避让行为，并非蓄意杀人。

　　不过，目前“鉴定”大都被法庭采纳作为判决依据之一，但只能作为“意见”而非“结论”，这是因为中国尚未建立交通事故鉴定标准化体系。王慧君称，“现在交通事故鉴定机构没有设立准入门槛和分级制，鉴定市场水平良莠不齐。”

　　据悉，南方医科大学交通事故司法鉴定技术研究所综合引进生物力学、法医学等技术，并购入价值百万的3D现场扫描设备，可原样复现交通事故现场。该研究所成立至今一年，已鉴定过百宗交通事故。王慧君呼吁，行人和驾驶者都应遵守交通规则，另一方面，机械化车辆比高度电子化车辆在发生事故时更经得起考量。完