评论：让市场无形之手调节星巴克价格即可

　　近日，围绕星巴克暴利的话题甚嚣尘上，有媒体质疑星巴克咖啡在国内暴利，报道又反过来被学者质疑缺乏财务学常识。(10月21日《北京晨报》)

　　詹万承(湖南职员)：从几年前央视某主持人提议“请星巴克从故宫出去”，到去年星巴克入驻杭州灵隐寺惹争议，再到近期的暴利质疑，星巴克可谓话题不断。星巴克为何屡屡成为被质疑的对象，一个最直观的原因可能在于，其表层所代表的小资形态，成为了被解构被嘲讽的新时尚，所以许多网友很本能地鄙夷去星巴克的人群，认为咖啡不好喝、环境太嘈杂，趋之若鹜不过装腔文化的表现。类似质疑当然谈不上多合理，但在许多质疑者眼中，这些都是他们认同暴利判断的价值起点。

　　晏扬(浙江媒体人)：星巴克咖啡是一种充分市场化产品，既无垄断之名亦无垄断之实，价格随行就市，消费者有着充分“用脚投票”的权利。一切由市场无形之手调节妥当，根本不需要瞎操心。反之，那些垄断产品畸高的价格和利润，才应该成为媒体操心的对象。不去揭批垄断高价，却大张旗鼓地拿一个市场化产品说事，难免给人“欺软怕硬”之感。央视揭批星巴克反遭众人质疑，个中滋味，值得细细品味。