救朋友遇难算见义勇为吗？死者妻子：申请只为告慰

　　伤心的钟敏（右）和周萍，希望丈夫能得到见义勇为称号以告慰家人，最重要的是让孩子摆脱心理阴影。

曾经温馨的张正祥一家。（受访者供图）

　　12月9日，成都女子周萍翻出一段视频，视频中孩子稚嫩的声音一遍遍重复：“爸爸，加油！加油！”画面中，3名男子在湍急的水流中拼命挣扎翻滚，努力想摆脱漩涡，但最终却被急流吞噬。这是让周萍和另一位死者的妻子钟敏不堪回首的画面。

　　今年6月10日，几个成都家庭一次愉快的端午郊游，不幸演变成一场悲剧。在成都郫县安德镇全家大坝——朋友肖军、喻春祥乘坐的皮划艇被漩涡掀翻。为了营救两人，钟敏的丈夫于强、周萍的丈夫张正祥相继跳入水中，不幸的是，最终3人死亡，仅喻春祥1人生还。

　　半年过去了，周萍和钟敏二人一直奔忙着，希望自己的亡夫能得到见义勇为称号，以告慰家人，也让孩子能够摆脱心理阴影。近日，她们再次向地方综治部门提出申请。

　　A

　　一场意外

　　好友相约出游

　　两人意外落水

　　于强、张正祥还有另外三位都是“老成都”，彼此互为同学或好友，几家人孩子也差不多大。在一张20年前老照片上，几人搭着肩膀，意气风发。如今，这样的画面已是家人不敢触碰的记忆。

　　今年6月10日，端午节假期，当天中午，5个家庭到郫县全家大坝游玩。于强、张正祥、肖军一家三口齐出动，喻春祥、李谭各自带着自己的孩子，同行共13人。他们在河边喝茶、耍水，玩得很高兴。

　　天气炎热，河滩上乘凉玩水的人不少，有人乘着皮划艇，也有人套着大轮胎泡在水里纳凉，小朋友在河滩上玩水。

　　后来，肖军和喻春祥找到了一个旧的皮划艇，二人决定到坝口玩漂流。两人穿上救生衣，顺着河边往上游走，并顺利地从河坝上漂了一回。没想到，第二次漂流时，意外发生了。“皮划艇被坝下漩涡掀翻了，我们两个都落下去，当时肖军还能说话，好像一直在喊我‘注意’！”喻春祥难忘当时的场景。

　　两人下水施救

　　终被急流吞噬

　　喻春祥被漩涡吸住，在水中打了几个转。慌乱中再回头时，刚在身边的肖军已经看不到了，他心里有点慌，却无能为力。

　　突发意外时，于强、张正祥二人在下游喝茶纳凉。这个时段的细节，也是事后综治部门询问了解的重点。

　　按家属的描述，肖军二人去上游耍皮划艇时，在下游的于强、张正祥二人没参加，也不知情。险情是突然发生，于强、张正祥听到有人大喊，才赶紧跑往上游查看。

　　发现是肖军、喻春祥二人落水了，于强衣服裤子都没脱，第一个跳下水，想去救人。挣扎了10多分钟，喻春祥幸运地被急流推回岸边。而下水救人的于强和张正祥，因为漩涡力量很大，也遭遇险情，再加上之前落水的肖军，只见三人在翻滚的漩涡中拼命挣扎。

　　让人揪心的是，他们的小孩目睹了悲剧的全过程。站在岸边的孩子，看着自己的爸爸在水里拼命挣扎，只能拼命大喊：“爸爸，坚持住！爸爸，加油！加油！”这一幕岸边的围观者记录了下来。短短一两分钟时间，在孩子绝望的呼喊声中，三人时隐时现，慢慢失去力气，最终被急流吞噬。

　　于强和肖军被冲到大坝下游两三百米处，已经没了呼吸。于强12岁的儿子巍巍还给爸爸做了人工呼吸，但已于事无补。张正祥的遗体，直到5天后才找到。

　　B

　　一个理由

　　死者孩子变得沉默寡言

　　“我有太多心事，找不到人诉说”

　　一场意外，让几个孩子失去了父亲。

　　如今12岁的巍巍已经懂事，亲眼目睹自己最爱的爸爸遇难，对心理的打击是巨大的。

　　半年来，钟敏细心观察着儿子的情绪变化。有时候，儿子还在钟敏哭的时候安慰她：“妈，我是男子汉，这个家还有我。”她觉得儿子早早懂事了。但有一天夜里，她在儿子房间门口听到了微弱的哭泣声，才知道儿子想爸爸。她发现，爸爸曾经常带儿子去的地方，儿子已不愿再去。不久前，为了让巍巍更好地生活和学习，摆脱巨大的心理阴影，母子俩从青羊大道的家搬出，搬到一品天下的舅舅家居住。

　　和巍巍一样，张正祥12岁的儿子天天也变得沉默寡语，两个孩子不愿向任何人提起自己爸爸遇难的事情。母亲周萍尝试着给天天聊天，“爸爸是为救人死的，不管别人怎么说，爸爸就是英雄。”天天听了，搓着手不说话。

　　在周萍眼里，天天一直特别坚强，直到11月6日，母子俩因为一些琐事发生了一次争吵。那天深夜23点57分，周萍被QQ提示吵醒，打开一看，竟然是天天给自己发来的一段话：“我觉得这五个月来我有太多心事，但是爸爸离开了我们，我找不到诉说对象，我能和你们分担这些心事。我想找一个时间向你好好诉说，让我发泄发泄。”

　　周萍号啕大哭，她说，这才意识到孩子承受的压力，比想象的大多了。

　　死者妻子担心孩子

　　“申请见义勇为，只为告慰家人”

　　于强的妻子钟敏有病在身。丈夫在世的时候，白天帮人采购进货，晚上做代驾，为这个家打拼。钟敏则常年给朋友做家政，每月收入2000余元。

　　意外发生后，于强大舅子钟小勇接受采访时说，姐夫热情孝顺，对整个家庭没话说。但钟小勇也有埋怨：“救人之前，该想想自己老婆娃娃啊，光想着救别人，现在家人怎么办？”

　　于强走后，家里失去顶梁柱。而最让钟敏担心的是巍巍，孩子不和伙伴说起自己爸爸的事情，在她看来，孩子还缺一个走出阴霾的理由。“孩子爸爸是为了救人而死的，如果孩子知道这是见义勇为的英雄举动，对孩子来说是一份光荣。”

　　之后，钟敏和周萍向有关部门提出申请，想为过世的丈夫争取一个见义勇为称号。“评见义勇为不为奖金，只为了告慰家人。最主要的是，想给孩子做个榜样，鼓励他。告诉孩子，爸爸是为了救人走的，他应该觉得骄傲，不要再有心理负担。”

　　C

　　一点争议

　　综治部门：

　　救“邀约”出游对象属于义务

　　无法认定见义勇为

　　华西都市报记者了解到，根据安德镇政府和死者家属的申报材料，当地综治部门在7月初给出了认定意见：认定于强、张正祥二人属于施救落水的同伴，组织召开见义勇为审核认定小组审核，最终认定——不属于见义勇为。

　　综治部门后来接待钟敏和周萍时，对此做了解释称，根据《四川省保护和奖励见义勇为条例》的规定，其中第二条：所称见义勇为，是指公民在履行特定义务以外，为保护国家、集体利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危，同各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾的行为。

　　而此案例是5个朋友家庭，属事先邀约，邀约就是一种“特定的义务”。因此，张正祥和于强下水救遇险的邀约对象，行为属于特定义务范围内。当时审核认定小组开会的时候，来自多部门的9个认定成员都一致认为，无法认定见义勇为。

　　死者家属：

　　还想再努力争取一下

　　记者查询了近年来见义勇为案例的相关报道发现，目前在全国范围内，对“见义勇为”如何界定尚无统一标准，各地都是按照地方性法规在认定。但在法理上，大多数地方法规都强调了“在履行特定义务以外”，但是“特定义务”概念比较模糊。

　　钟敏和周萍就觉得有点委屈，她们认为自己的丈夫虽然救的是熟人，但不是配偶、子女这样有监护责任的亲友，并没有法律或法理上的救助义务。周萍说：“朋友遇险时他们并不在场，他们没有共同从事危险行为，就没有救助义务。”因此，根据综治部门的建议，她们最近又提出复议申请。周萍表示，不管怎么样，她们还想再努力争取一下。

　　华西都市报记者 李逢春 摄影报道