身体健康的老父亲因乏力头晕进入锡城某医院就医，三个月后，78岁的老父亲回家后，突然死亡。逝者家属认为医院在诊治过程中存在过错，诉至崇安法院，索30万天价赔偿，昨日，崇安法院对该案进行了判决。

　　2009年初，张老先生开始住院治疗，经医院诊断为结肠癌，张老先生几个儿子认为在CT报告已明确提示肠梗阻存在的情况下，医院仍视而不见，并让病人服用了肠道肿瘤、消化道术后病人禁用的“四磨汤”，严重损害了病人健康，加速了病人的死亡。而且对病人未做病理就诊断为结肠肝曲癌晚期，使自家属不能确信医院的诊断，并因此决定转院诊疗，造成巨大损失。医院的行为给逝者家属造成了极大的精神痛苦和经济损失，家属要求医院赔礼道歉，承担侵权赔偿责任。赔偿各类损失30万。

　　庭审中，医院方称张老先生术前并没有肠梗阻的症状，让其服用“四磨汤”是为了帮助病人恢复肠胃功能。病理切片可能会导致极大的风险，在临床诊断已经可以确诊为结肠癌晚期的情况下，可以不做病理。

　　此外，医院提出医疗事故鉴定申请，要求对医院在诊治中是否有过错进行鉴定。受法院委托，无锡市医学会作出《医疗事故技术鉴定书》，分析认为:该例结肠肝曲癌晚期诊断明确，行回肠-横结肠吻合术符合治疗规范，术前病史体征未提示上消化道梗阻。术中未做病理与本例病人的转归无关，鉴定结论为：本病例不属于医疗事故。

　　法院审理后认为，医疗机构在医疗活动中未尽注意义务，而使患者的生命、健康等人身权受到损害的，应承担相应的民事责任。但是医学会已就诊治行为作出了鉴定，认为虽然“医疗文书书写欠规范，但与病人的预后无因果关系”，作出本病例不属于医疗事故的鉴定结论。针对死者家属的天价赔偿，法院不予支持。(姚鑫 路若愚)