21岁的河南人汤某因为家人没给他钱花，与家人发生争吵，后看到被害人杜女士打车回家，便尾随其欲实施抢劫。为了让杜女士开门，汤某先后四次来到杜女士家，还用打火机将杜女士家防盗门的棉质门帘点燃，想趁杜女士救火之机入室抢劫。检察机关以抢劫罪和放火罪对汤某提起公诉。今天上午，北京市丰台区人民法院公开开庭审理了此案。

　　检察机关指控，2010年1月23日晚，被告人汤某在北京市玉泉营附近，尾随被害人杜女士，至其暂住地欲实施抢劫，因被害人没有开门而未遂。1月24日凌晨，汤某在网吧上了会网后，再次来到受害人杜女士家，以给杜女士送东西为名骗其开门，后将杜女士家防盗门的遮光板推下，因为被害人呼救，汤某慌乱逃走。1月25日2时许，汤某又一次到杜女士的暂住地，并撬锁进入房内，屋内无人，汤某盗窃一瓶饮料后离开。1月26日2时许，被告人汤某再次持刀到杜女士的暂住地，用打火机将防盗门的棉质门帘点燃，想借助被害人出门救火之机入室抢劫，被杜女士和她的朋友刘先生抓获，后报警。正在小区周围巡逻的民警将汤某抓获。

　　庭上，汤某称，1月23日，因为向家里人没给他钱花，他一气之下跑了出来。下公车后看到杜女士正付出租车费，觉得杜女士有钱，便尾随杜女士回家，想弄点钱花。“我就是想偷点东西，我想把门敲开，把杜女士叫出来，把她带到远处，然后进屋偷东西”，汤某说，“你进杜女士家后看到她家里没有东西，为什么又再次一次到她家去”，审判长问，“那时心里害怕，太匆忙，觉得没翻仔细”，汤某答道；“你对公诉机关指控的罪名有异议吗？”，审判长问道，“没有”，汤某答道。

　　汤某的辩护人认为，汤某当庭表示案发当日没有带刀，且主观上没有暴力的倾向，因此属于预备犯；汤某到过被害人杜女士的家，对杜女士家周围的环境比较了解，杜女士家的防盗门是铁的，家中铺的是地板砖，因此汤某没有放火的故意。汤某只是想让受害人开门，没有引起火灾的危险。

　　“我太小了，不懂事，做了不该做的事，希望法庭给我个改过的机会”，最后陈述时，汤某说道。

　　此案没有当庭判决。