【解说】2017年12月19日下午2点左右，八达岭野生动物世界老虎伤人案庭审结束。在庭审中，原被告双方围绕责任划分问题进行了举证。
原告方受害人赵女士及其家人认为，根据《侵权责任法》《消费者权益保护法》等规定，被告对赵女士母亲的死亡及赵某的受伤负有不可推卸的责任。
【解说】2017年12月19日下午2点左右，八达岭野生动物世界老虎伤人案庭审结束。在庭审中，原被告双方围绕责任划分问题进行了举证。
原告方受害人赵女士及其家人认为，根据《侵权责任法》《消费者权益保护法》等规定，被告对赵女士母亲的死亡及赵某的受伤负有不可推卸的责任。
【同期】原告代理律师 文秀峰
你(八达岭野生动物世界)应当是一个专业机构，你了解你自己园区的设计，园区的结构，动物的习性，动物怎么放养的，动物的凶残程度，是你专业人员，园方最清楚的，作为广大的游客来说，他们是不清楚的，所以侵权行为法根据这一条推定责任，首先是动物园的责任。
【解说】原告代理律师称，他们在庭审中举证了动物园方缺失警示标志、没有应急预案、安全评估无资质等方面的相关材料。同时，根据延庆区政府发布的《“7·23”东北虎致游客伤亡事件调查报告》，八达岭野生动物世界方面的辩护律师称，赵女士的母亲未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。对此，赵女士的代理律师说，赵女士的母亲代替动物园工作人员对赵女士进行抢救，无需承担责任。
【同期】原告代理律师 文秀峰
园方应该凭借专业知识，专业器械，专业的安全设施，去把人和老虎隔离开，抢救人，但是园方什么都没有做，这个情况下，她作为母亲能难道能坐在车上，看着老虎啃食自己的女儿吗？她下车你能谴责她是不自量力吗？
【解说】对于悲剧的发生，赵女士承认自身存在因误判导致的过失问题。
【解说】庭审结束后，记者尝试多次联系被告方八达岭野生动物世界，均无人接听电话。
据了解，此次庭审持续了5个多小时，原告方要求索赔共计218万元，其中原告赵女士及其家人以生命权纠纷为由索赔149万余元，赵女士以健康权纠纷为由索赔69万余元。法院将择日宣判庭审结果。
记者 刘媛媛 旦增桑周 北京报道
关键词：北京 八达岭老虎伤人案 庭审 原告 索赔
分类名称：
社会
