因质疑知名“80后”作家韩寒的作品有人代笔 而引来官司的中国内地网络“打假名人”方舟子，近日也被人在互联网上公开质疑曾剽窃母校密歇根州立大学教授Root的论文。2月10号，方舟子在接受中新社记者采访时说，自己对此事早已做过澄清。他认为，再次提起这件事的人是为了“转移目标”。

　　方舟子称，早在1995年，他在网上发表文章《科学是什么》，里面引用到对科学的四条评判标准，因为考虑到这篇文章只是网贴而不是论文，所以自己并没有写明这四条标准的出处。

　　因质疑知名“80后”作家韩寒的作品有人代笔 而引来官司的中国内地网络“打假名人”方舟子，近日也被人在互联网上公开质疑曾剽窃母校密歇根州立大学教授Root的论文。2月10号，方舟子在接受中新社记者采访时说，自己对此事早已做过澄清。他认为，再次提起这件事的人是为了“转移目标”。

　　方舟子称，早在1995年，他在网上发表文章《科学是什么》，里面引用到对科学的四条评判标准，因为考虑到这篇文章只是网贴而不是论文，所以自己并没有写明这四条标准的出处。

　　【同期】网络“打假名人” 方舟子

　　当时因为也看了我的学校的一个教授，其实我也不认识他，现在也不认识他，就写了一篇文章里头也用到了有四条标准我觉得不错，我就给他用了，但是我就说这个是属于学术界的共识，但我没有写明这个出处，因特网上跟人争论的文章，本来也不严谨，但是到99年我这篇文章收到我写的一本书，叫《方舟在线》里头的时候，就把出处给写明了，也写明了这个教授的名字。

　　【正文】

　　方舟子说，在他2007年出的书《批评中医》中引用到科学评判的标准时，他就把出处、作者都写得很清楚。有些人根据这一出处，找到原作者Root教授，指出他的论文在1995年时被人抄袭。同时，这些人也将此事告到了方舟子的母校——密歇根州立大学。

　　方舟子说，自己当时就已经表态说，当年发表在网络上的文章确实有不严谨的地方，他也愿意为此道歉。

　　【同期】网络“打假名人” 方舟子

　　我说我可以道歉，因为我当时虽然写了是一个网贴，写的不严谨，用到你的归纳的东西，但是我没有注明，后面我注明了，对吧。你对于我当时网贴这种不严谨的表现，有不满的话，愿意为此道歉。

　　【正文】

　　方舟子说，虽然早就对自己文章中的不严谨现象做过澄清，但是自己每次在与其他人进行网上争论时，总有人旧事重提。

　　【同期】网络“打假名人” 方舟子

　　每次有这种争论，他们就拿这件事来说，比如说上回我跟李开复的争论的时候，李开复那些支持者又把这件事翻出来说，在这里，韩寒的支持者又把这件事翻出来说。大家很多人不知道这事早就说清楚了，我在微博上，在博客上早就都说过了，不停地在问，你怎么回应这个问题，所以这也是挺烦的一件事。

　　记者金美辰 赵安源北京报道