韩寒状告方舟子立案 取回材料不起诉麦田刘明泽

　　韩寒律师发微博称韩寒不会追究第二被告刘先生；韩寒方昨日先将起诉从普陀法院撤换到金山法院，又从金山法院取回了起诉材料。

　　前日，上海市普陀区法院在官方微博上公布：收到韩寒诉方是民(笔名：方舟子)、刘明泽名誉权纠纷及侵害作品署名权纠纷的起诉材料。经审查，上海市普陀区法院于2012年2月9日正式立案。昨日，方韩之争又有了新情况。

　　昨日中午12时许，韩寒代理律师陶鑫良发微博：“受韩寒委托作如下说明：韩寒一直明确只追究方舟子的侵权责任，不起诉麦田，不会追究第二被告刘先生，也不会有具体网友受困扰。将依最高(法)院名誉权纠纷管辖规定，撤换至金山区法院集中起诉。”

　　随后，陶鑫良向成都商报记者证实此微博是他所发，所说都属实。当问到刘明泽的身份时，陶鑫良拒绝回答：“我只能说微博是我所发，其他所有内容无可奉告。”

　　对韩寒律师的声明，网友纷纷表示对韩寒又要告刘明泽，又不追求其责任的举措不解。也有网友分析，这是为了防止管辖权异议，将二被告合并审理，就可以避免方舟子的律师提出异议。方舟子也连发几条微博问：“这个神秘的刘明泽是谁？韩寒为何要告他？不知法院能否公布诉状？”

　　昨晚，据上海市金山区法院在新民网上海滩官方微博上公布：“在2012年2月6日，上海市金山区法院收到韩寒、韩仁均起诉方是民(笔名：方舟子)侵害名誉权案件的起诉材料。今天下午，韩寒、韩仁均的委托代理人以需调整起诉状内容为由，取回了上述材料。”随后，成都商报记者致电韩寒代理律师陶鑫良和韩寒父亲韩仁均，二人均未接听电话。