简介：
备受社会各界关注的常熟“菜刀队”、“砍刀队”聚众斗殴案一审经过十余天的公开开庭审理划上了句号。4月12日，江苏省常熟市人民法院将该案拆分为三个案件分别进行了公开宣判，曾勇、何强等人聚众斗殴罪名成立。宣判结束后，该法院在当日下午举行新闻发布会通报案情。
【同期】江苏常熟市人民法院院长助理 新闻发言人 李根发
备受社会各界关注的常熟“菜刀队”、“砍刀队”聚众斗殴案一审经过十余天的公开开庭审理划上了句号。4月12日，江苏省常熟市人民法院将该案拆分为三个案件分别进行了公开宣判，曾勇、何强等人聚众斗殴罪名成立。宣判结束后，该法院在当日下午举行新闻发布会通报案情。
【同期】江苏常熟市人民法院院长助理 新闻发言人 李根发
今天(12日)上午和刚才对三个案件分别进行了公开宣判，以聚众斗殴罪，分别判处曾勇等九名被告人有期徒刑三年六个月至一年以及缓刑等，以聚众斗殴罪分别判处何强等五名被告人一年六个月(等)、缓刑以及免于刑事处罚，认定被告人李毅夫犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚。
【解说】案情本身并不复杂：为向徐建忠讨要一笔赌债，苏州本地人曾勇的手下与徐建忠手下湖南人何强等人进行谈判，未达成协议。后何强与曾勇本人及手下通话过程中相互挑衅、言语刺激后，何强即纠集多人，准备刀具，后又再次主动打电话给曾勇，双方恶语相向，曾勇便纠集多人(“砍刀队”)赶至常熟忠发公司二楼办公室。以何强为首的6名青年通过监控看到此情形，持菜刀、水果刀等在办公室内等候，被网友们称为“菜刀队”。双方相互砍斗，致双方三人受轻微伤，忠发公司部分财物受损。
【解说】在新闻发布会上，李根发还详释"砍刀队"、"菜刀队"为何定性为聚众斗殴。
【同期】江苏常熟市人民法院院长助理 新闻发言人 李根发
本案系赌债纠纷引发，双方为赌债偿还问题谈判不成，后在通话过程中双方相互言语刺激、发生冲突、互相挑衅，曾勇一方即纠集人员，携带刀具，上门斗殴，其行为构成了聚众斗殴罪；何强一方为偿还非法赌债与曾勇一方人员谈判未果后，何强与曾勇等人在通话中发生言语冲突、互有挑衅，并纠集人员、准备刀具，等待对方上门。待对方进入办公室后，双方很快发生互殴，其行为亦构成聚众斗殴罪。
【解说】在案件审理过程中，何强一方行为是否构成正当防卫，是本案焦点问题,李根发在新闻发布会上也给予详细说明。
【同期】江苏常熟市人民法院院长助理 新闻发言人 李根发
何强纠集被告人张胜、陈强、张人礼、龙云中、李毅夫等人，持械与他人斗殴，造成三人轻微伤，六名被告人主观上具有斗殴的故意，客观上纠集人员、准备工具、实施了相互斗殴的行为，完全符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，其行为性质不符合刑法规定的正当防卫的构成要件，不是正当防卫。
【解说】关于本案的量刑问题，李根发在新闻发布会上表示，目前的量刑结果充分体现了罪责刑相适应的刑法基本原则以及严宽相济的刑事政策。
【解说】至于有观点认为该案判决会不会形成"墓碑式判决"、埋葬公民的正当防卫权。记者电话采访了南京大学教授、博士生导师孙国祥，他认为不存在这种假设。他指出因为本案何强一方的性质就是聚众斗殴，而不是正当防卫，只能说是让公众更加理清正当防卫和聚众斗殴的区别，不影响公民进行正当防卫的权利。
记者 吴瞳 江苏常熟报道
