【口播】这个冬天有点儿冷。眼下，我国南方正经历大范围低温雨雪天气，南方集中供暖的话题备受关注。网上一项调查称，八成以上的网友力挺南方集中供暖，但也不乏反对的声音。前些天，更有专家称“南方人习惯湿冷”、“供暖可能导致居民身体不适”，这一言论也引发了网友的广泛争议。那么，暖气南下究竟难在哪里？
标题：专家否认说过“供暖致南方人身体不适” 
【口播】这个冬天有点儿冷。眼下，我国南方正经历大范围低温雨雪天气，南方集中供暖的话题备受关注。网上一项调查称，八成以上的网友力挺南方集中供暖，但也不乏反对的声音。前些天，更有专家称“南方人习惯湿冷”、“供暖可能导致居民身体不适”，这一言论也引发了网友的广泛争议。那么，暖气南下究竟难在哪里？
标题：专家否认说过“供暖致南方人身体不适”
【解说】日前，有媒体报道说，无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣表示，“对于南方居民而言，已经习惯冬季的湿冷气候，如果突然增加集中供暖，可能导致居民身体的不适应。”此言一出，立即引发争议。
有人说，如果北方没有集中供暖，想必北方人也会“习惯”。习惯之说经不起推敲。对此，中新社记者电话采访了无锡市建筑研究院设备总工程师沈和荣，沈和荣表示自己并没有发表过这样的观点。
【同期声】无锡市建筑研究院设备总工程师 沈和荣
我现在回忆起来
我没有在一个公开的场合
或者我跟谁
像今天你正式地来问我
我跟你发表我的技术观点
里面说到
关于集中采暖
南方人不适应
会身体更加不健康
诸如此类的说法
我没有过
【解说】沈和荣说，他一直生活在无锡城市当中，像他这样年纪的人，当然喜欢家里比较温暖。
【同期声】无锡市建筑研究院设备总工程师 沈和荣
我不会排斥家庭的温暖
问题是你是用什么技术手段把家庭变温暖
因此说 我认为
在关于集中采暖的问题上
要根据国家的能源政策
当地政府经济的实力
还有我们老百姓提高改善生活质量的愿望
以及经济的承受能力
这四者之间要达到统一的平衡点
标题：南方集中供暖能耗大？
【主持人】微博上，八成以上的人赞同集中供暖。不过，虽然赞同供暖的人占多数，但也不乏反对的声音，南方集中供暖的最大争议集中在能耗问题。相比于于现在南方千家万户各个散户采用空调等家庭用电取暖的方式，集中供暖是不是能耗是更大，有没有更好的取代方式也备受关注。
【同期声】中国石油大学(北京)中国能源战略研究院常务副院长王震
当然我们从经济性、环保和效率的角度来讲，集中供暖是最好的方式，但是集中供暖又涉及到一系列的改造问题，技术问题，包括能源的保障问题
【解说】国际能源系统集团分析师胡利晓则认为，各地情况不同，集中供暖只适用于南方个别区域，不宜照搬北方。鉴于南方城市对供暖的需求差异非常大，且多数省份冬季低温时间短，可采取少安装散热片、缩短供热时间并加装控温设置等办法。
标题：专家：pm2.5不应阻碍南方供暖
【解说】不少网友也担心集中供暖会造成环境污染，集中供暖后城市的空气质量会下降，很多南方城市的老百姓也非常关注PM2.5。对此，王震表示，pm2.5不应阻碍南方供暖。
【同期声】中国石油大学(北京)中国能源战略研究院常务副院长王震
PM2.5也不是完全由供暖来决定的，所以说这个不能说因为我现在有暖的需要了，可能会对PM2.5这个指标产生更大的影响，肯定会有影响，但是我们知道那PM2.5有时候在夏季秋季，春季，实际上它照样很高。
【解说】王震说，我们一方面可以借鉴学习国外的一些发达国家很好的经验，同时也要吸取一些北方以前的一些粗放式的方式，最终还是要因地制宜，根据每个省的情况来进行相适应的供暖方式。因为每个省的情况它能源的可获得性，以及收入的情况都是不一样。”
【口播】限于新中国成立初期的经济能力和百姓生活水平，我国划分了以秦岭-淮河为界的“供暖线”。其实在国外，各国往往根据本国的地理位置、能源结构和经济技术水平决定各自供暖方式，供暖方式不同也决定了收费模式不同。在德国，集中供暖日益减少，主要采用天然气和燃油供暖，并且分户计量，收费市场化。在韩国，既有单独供暖，也有集中供暖。不同类型的住宅采用不同的供暖方式。看来，我们要改变“供与不供，一线之隔”的状况也应当统筹规划，因地制宜。
关键词：
分类名称：
中新播报
