【主持人】大家好，今天是2013年2月18日。欢迎大家收看今天的《中新播报》。我是主持人陈虎龙。梳理天下大事，解读最新资讯。首先一起来看今天的《新闻导读》。
头条关注：上海毒校服生产企业3年不合格 谁该被问责？
热点追踪为您带来：多地严控“以人查房” 律师表示新规不该一刀切
此外还有网言网语：山东潍坊2天查715企业排污遭质疑
房产局自行放假 称国务院好遥远
一 大头条
上海毒校服生产企业3年不合格 谁该被问责？
【主持人】春节过后，学生马上就要开学了。然而就在开学前夕，校服质量却被曝出出了问题。近期，上海市质监局在对上海市生产销售的学生服产品进行质量专项监督抽查中发现，有6批次产品存在质量问题，而上海欧霞时装有限公司生产的一款冬季校服还被检出具有致癌威胁，这家公司也因此被立案调查。
【解说】抽查发现，上海欧霞时装有限公司2012年7月生产的OUXIA摇粒绒冬装含可分解致癌芳香胺染料。业内人士分析，这是由于产品面料在染整过程中使用了含有该物质的染料造成的，这类染料含有偶氮基团，对人有可致癌性，对人体伤害极大。由质监部门出具的检验报告显示，含有可分解致癌芳香胺染料的面料是一种宽度约为两厘米的香条。
【解说】欧霞公司负责人说不合格批次的学生服有五十套，都是作为样品生产的，没有流入市场。
【同期声】上海欧霞时装有限公司 负责人 王女士
我们的样衣没有流出去
一直没有流出去
(这些条条以前送检过吗)
条条我们疏忽了
(以前送检过吗)
没有
【解说】记者了解到，欧霞校服已经连续3年位于不合格名单中，2009年、2011年其学生夏装被检出pH值超标，2012年学生服春夏装使用说明不合格，2012年摇粒绒冬装含有可分解致癌芳香胺染料，属于严重质量问题。目前，质监部门已对欧霞公司进行立案查处。市质监局监督处工作人员表示，立案即表示其有严重质量问题，需要对其进行行政处罚，具体处罚结果要等执法人员办案之后才能确定。
【同期声】上海市民胡女士
那我觉得这个学校应该是有责任的吧
因为学校要选择跟去合作的单位
应该选择比较正规一些的
如果是我自己小孩的话
会觉得这样的学校真的对学生很不负责
【同期声】上海市民王女士
小孩子的东西是最主要的
前阵子奶粉事件我都觉得挺(愤慨)的
所以说我觉得这些发生在
小孩子身上有点不可思议
【解说】18日，上海市浦东新区教育(体育)局已通过其官方微博公布了分散采购欧霞公司生产的学生服的21所学校名单。
【主持人】学生服作为青少年在学校的统一服装，其产品质量问题一直受到社会的广泛关注。学校在采购学生校服时采购环节是怎样的？有没有相关政府部门对学生服的质量进行监管呢？
【解说】据悉，上海市相当一部分中小学生的校服都是由学校委托外地企业生产加工的。由于学生服产品不进入市场销售，质量监管机构难以从市场流通领域抽检到相关产品。
另有媒体报道，校服采购吃回扣现象严重。广东一家校服加工厂的陈老板向媒体表示，接校服订单相当容易，和学校老师认识，老师就会介绍学校领导给加工厂认识。但因为要给介绍人和学校相关领导回扣，一套校服加工产自己赚不了多少钱。
中新社记者也电话采访了南京市教育局和江苏省质监局相关负责人。南京市教育装备与勤工俭学办公室主任后有为表示南京的校服采购方式主要有两种，一种是学校组织一个领导小组或采购工作组负责采购，另一种以区县为单位，集中起来公开采购。但在具体采购的规范要求上，部门没有严格的文件规定。
【同期】南京市教育装备与勤工俭学办公室 主任 后有为
由于它这个上级没有相应的强制性规定，但是考虑民生工程，关系到学生的身心健康，和学校的文化建设，我们三年前就开始做这项工作。
【解说】江苏省质监局则表示，从去年就开始与教育厅联合抽查。
【同期】江苏省质监局副局长王洪山
抽查了51家学校，应该来讲校服这个应该都是合格的特别是涉及到人身安全的一些关键性指标都是合格的，那么有些不合格的指标呢仅仅只是一个纤维含量的问题。
【主持人】校服事关青少年的身体健康，而作为学校学生的统一着装，采购哪个厂家的校服，校服的布料由谁采购、由谁加工，怎样采购、怎样加工，这背后蕴藏着巨大的利益链条。透过上海毒校服事件，质监部门、教育部门和学校都应该对校服的质量、采购加强监管。而学校采购校服或许也应该进行公开公示，让社会共同监管。
二热点追踪
多地严控“以人查房” 律师：新规不该一刀切
【主持人】2012年下半年以来，频发的“房叔”“房婶”事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近段时间，一些地方加紧出台了房屋信息查询规范，这些规范对输入人名查询名下有多少套房的”以人查房“方式作出专门约束，这在此前已出台的规范中并不多见。
【正文】广州市从1月份起，原来只需要提供房屋地址便可查询，如今需要具体房屋的房产证编号、登记字号、提供相关有效证件等方可查询。他人持业主身份证原件也不能查房产套数。深圳近期也出台相关规定，不能用业主姓名检索房产信息。
【正文】福建漳州、江苏盐城市也陆续出台相关办法，规定除本人、公检法、住房保障部门、律师等通过一定程序，其他情形“一律严禁‘以人查房’”。并表示，新规出台的原因是部分地区个人住房信息的不正常流出，“引发了部分民众对个人住房信息安全的担忧，社会各界也颇为关注”。
【正文】但是多地出台的新规，是不是符合国家法律的规定呢？2006年住建部出台《房屋权属登记信息查询暂行办法》，采取了“以房查人”方式。办法明确，“房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询”。2007年出台的《物权法》中，登记信息公开范围有所缩小，将登记资料查询、复制限于“权利人、利害关系人”。但是，对于房产信息的查询活动具体有那些方面的要求，法律中并没有十分明确的规定。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
本身法律规定在(查询活动)这方面没有一个特别明确的规定 具体条文上并没有对这些查询活动有一个特别明确的规定 相对来说比较模糊
【正文】2012年下半年以来， “房叔”“房婶”等事件相继被媒体曝光。而这些事件都有一个共同点，就是官员的房产信息被曝光。多地出台对房产信息严控的新规的消息一出，很多网友都质疑，新规的目的恐怕不仅仅是为了保障市民的个人住房信息安全。北京隆安律师事务所的尹富强律师表示，房产属于财产中很重要的一部分，官员财产的隐私性应该让位于被监督。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
以当前的这种情况来看的话 现在涉及到官员的财产虽然没有明确的法律规定 但是从国家的相关政策与反腐的角度来看 以及先前的房叔、房婶这些案例来看 官员财产的被监督应当让位于他的财产的隐私性
【正文】而对于新规中要求一律严禁“以人查房”的内容，尹律师表示，新规不应该一刀切。
【同期声】北京隆安律师事务所律师 尹富强
其实现在查询一些普通公民的财产信息这方面 如果恶意的去查询或者恶意的使用这些信息 导致普通公民的权益被侵害 应该通过一些相应的法律去制裁 承担一个侵权责任 不应该这样一刀切的方式不让查了
三 网言网语
标题: 山东潍坊2天查715企业排污遭质疑
【主持人】近日，有网民反映“山东潍坊许多企业将污水排到1000多米的水层污染地下水”。此事立即引起了网络热议。随后，山东潍坊市委、市政府立即要求主管部门彻查，2天后，潍坊市环保局公布称，已排查企业715家，“效率之高”遭网民质疑。
【解说】 近日，有网友在微博上爆料称，山东潍坊许多化工厂、酒精厂、造纸厂将污水通过高压水井压至1000多米下的水层，污染地下水。看到网友爆料后，潍坊市委、市政府立即要求主管部门以对子孙后代高度负责的态度彻查，发现问题严惩不贷。
2月15日，潍坊市环保局下发《关于对网民爆料潍坊许多企业将污水注入地下进行全面排查的通知》，要求各县市区和市属各开发区实施全面拉网式排查，并成立5个督导组，并称截至17日，潍坊市已排查企业715家，暂未发现帖文反映的问题。
网友质疑：两天排查715家企业，是打电话、听汇报还是现场排查的？
网友费加罗的婚礼感叹：两天查715企业？哇，效率！神兵！我看是去收那715家企业的钱吧。
网友九万里路表示：赞潍坊地方政府的效率，即使24小时不间断，平均1小时也得查15家企业，不过到底是怎么查的，查得怎样就不得而知了。
潍坊市政府对群众举报高度重视、及时回应的工作作风值得肯定，不过面对质疑，是否能做得更透明些，可否公布排查人员、督导组及已排查企业名单？积极解释公众疑惑，才能让我们的政府工作真正做到公开透明。
标题:房产局自行放假 称国务院好遥远
【主持人】本来只有7天的春节假期，却被湖南省娄底市房地产管理局自行改成了10天。2月16日下午，湖南省娄底市网友“伯乐不常有”在湖南某网站娄底论坛发帖称，他在新年上班第一天前往娄底市房产管理局办相关证明，却在该局吃了个“闭门羹”。
从帖子上看,娄底市房地产管理局于农历12月27日放假，正月初八正式上班。也就是说娄底市房地产管理局春节假期提前了两天，正式上班又推后了一天。
更令人震惊的是，当某媒体记者询问该局工作人员缘何未按国务院的规定放假时，该局工作人员竟称：“国务院?好遥远啊！”此消息一出，遭到了不少网友的调侃。
网友大桥说： 真是天高皇帝远啊，有很多好经就是被这样的歪嘴和尚给念杂了。
网友鲁男不言： “国务院好遥远”有可能是2013年最牛叉的流行语言。
【解说】娄底市房产局的超长假期,也间接反映出目前少数地方的政令不通，而违反政令的又鲜有问责,这使得某些地方官员多了几分“敢作敢为,标新立异”的胆气。
【主持人】好了， 以上就是今天节目的全部内容，感谢收看。更多精彩新闻请点击《中国新闻网》再见！
