征收遗产税是否操之过急？

　　征收遗产税是否操之过急？

　　【口播】焦点纲目，今天我们一起来聚焦遗产税。在备受公众期待的收入分配改革中，税收是“提低限高”重要的政策手段。两会前，北师大发布的一项研究报告称，中国已经基本具备了开征遗产税的条件，并将500万元作为起征点。征收遗产税的条件是否成熟，如果征收，会产生什么样的效果又会出现哪些问题呢？遗产税成为代表委员们热议的话题。

　　征收遗产税是否操之过急？

　　【口播】焦点纲目，今天我们一起来聚焦遗产税。在备受公众期待的收入分配改革中，税收是“提低限高”重要的政策手段。两会前，北师大发布的一项研究报告称，中国已经基本具备了开征遗产税的条件，并将500万元作为起征点。征收遗产税的条件是否成熟，如果征收，会产生什么样的效果又会出现哪些问题呢？遗产税成为代表委员们热议的话题。

　　字幕条：李稻葵：不能因收入不公平就搞遗产税

　　【解说】遗产税是以财产所有人死亡时所遗留的财产为课税对象而课征的税收，包括对遗产总额课征的遗产税，以及对继承人取得遗产收入课征的继承税。

　　北师大的研究报告指出，遗产税向富人开征，有助于缩小贫富差距。若遗产税制度出台，对社会财富的高度不均衡性将起到一定的再调节和校正作用，将能直接降低我国居高不下的基尼系数，缓和贫富悬殊的状态。

　　而许多政协委员对征收遗产税并不完全赞成。

　　【同期】全国政协委员 黄泽民

　　遗产税在国外市场经济国家

　　确实是一个非常重要的税种

　　在目前中国的情况下

　　是不是适合开征遗产税

　　这还是值得研究的

　　【同期】全国政协委员、经济学家 李稻葵

　　它直接影响的是企业的运行

　　企业怎么运行

　　中国走哪个模式

　　中国走哪个道路

　　走哪个方向

　　企业发展问题上还不清楚

　　所以我的呼吁是这个问题

　　要更加深入地全面地去研究

　　而不能头疼医头脚疼医脚

　　就看到收入分配不均匀了 不公平了

　　就搞一个遗产税

　　字幕条：制度不完善 征遗产税加速富人转移财产？

　　【解说】一些委员代表还担心，开征遗产税还需要具备法律、制度、技术、文化等方面的条件。如果操之过急，有可能出现富人集中向海外移民、遗产提前过户等负面影响。

　　【同期】 周素明

　　据我们所知

　　现在富人已经转移出去很多了

　　这对我们国家的建设发展

　　应该都是不利的

　　【解说】而500万元作为起征点是否合适，大家的意见也并不一致。【解说】网友@tonyang45：随便两套房就五百万了，还是搞百姓的。网友@许半城：以目前房价趋势，500万起征将直接杀死一批白领房奴，到老了刚从房奴中赎身，死前还得卖房准备税款去。考虑通涨趋势，二千万以上才合理。

　　【解说】一些观点认为，在制度方面，虽然婚姻法、继承法、民法通则等法律为遗产税制的建立和实施作了一定铺垫，但由于个人财产登记、申报制度尚不健全，财产评估制度不够完善，遗产数量和价值很难确认，无法保证遗产在征收之前不被分割或转移等，所以，目前征收遗产税的制度条件和技术条件并不具备。

　　【口播】从促进社会公平、缩小贫富差距等方面来说，理应尽早开征遗产税。但是征收遗产税对于企业运行，会不会加速富人移民、转移资产的影响，以及500万元作为起征点是否合适，这些都是我们需要深入研究的课题。此外，房产税试点很可能进一步扩大，征收遗产税会不会加重民众税负、收上来的税用到哪里去，如何做到调节收入分配、取之于民用之于民，这些都值得我们思考。