清华教授施一公——墙内开花墙外香

　　其实，对于年轻人来说，最痛苦的不是你学什么专业，而是好不容易毕业了，却找不到好工作；找到好工作了，却因为年龄不能落户；能落户了，却买不起房；能在美国买房了，却还是被歧视；终于在美国当上院士了，却被中科院给拒了。今天我们的大红人，就是这位青年人的优质偶像，“墙内开花墙外香”的施一公。

　　施一公，1989年毕业于清华大学生物系，1990年赴美深造，1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士，任美国普林斯顿大学终身教授。2008年回国工作。4月30日，美国科学院发布消息，清华大学教授施一公当选美国科学院外籍院士；此前的25日，他还当选美国人文与科学学院外籍院士。但是，2011年12月施一公曾落选中科院院士，此事随即引起争论。中国怎么样选院士、核心标准是什么、程序是否公正，成为了关注的焦点。

　　其实，对于年轻人来说，最痛苦的不是你学什么专业，而是好不容易毕业了，却找不到好工作；找到好工作了，却因为年龄不能落户；能落户了，却买不起房；能在美国买房了，却还是被歧视；终于在美国当上院士了，却被中科院给拒了。今天我们的大红人，就是这位青年人的优质偶像，“墙内开花墙外香”的施一公。

　　施一公，1989年毕业于清华大学生物系，1990年赴美深造，1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理学博士，任美国普林斯顿大学终身教授。2008年回国工作。4月30日，美国科学院发布消息，清华大学教授施一公当选美国科学院外籍院士；此前的25日，他还当选美国人文与科学学院外籍院士。但是，2011年12月施一公曾落选中科院院士，此事随即引起争论。中国怎么样选院士、核心标准是什么、程序是否公正，成为了关注的焦点。

　　一个未被中国的最高科学荣誉殿堂瞧上的学者，却被国外的学术机构授予最高殊荣，为什么有这样的落差呢？美国国家科学院官员称，这应该去问问中科院啊。难道中国的科研水平和评价标准真的是比美国高？我们来看看媒体怎么评论此事。

　　 21世纪经济报道：施一公本身的经历也说明了，同一个人，同样的科研背景与水平，两套不同的科研体制对其评价是完全不同的。

　　《中国青年报》：诚然，院士评选只能参考国外而不能原样照搬，因为国情确实各有不同。但是，当丢失了全世界公认的核心标准时，当科学界的事物只能依赖科学界以外的说辞才能自圆其说时，一切的意义已大打折扣。

　　《新京报》：尽管，当上美国的外籍院士和能否当选中国的院士，没有必然的关系，然而，在一落一当之间，让大家看到的，恰恰是中国院士制度改革值得反思和借鉴的方向。中国要吸引人才，要在学术上领先，院士制度改革是必须的。