标题：谁偷走了你的寿命？
【口播】最近，美国一家世界知名的一流学术刊物刊登了一篇研究报告，这份研究报告专门比较了中国北方人和南方人的寿命，称“中国北方人因空气污染比南方人减寿5.5年”， 消息一经披露，引发了网友们的调侃。
标题：谁偷走了你的寿命？
【口播】最近，美国一家世界知名的一流学术刊物刊登了一篇研究报告，这份研究报告专门比较了中国北方人和南方人的寿命，称“中国北方人因空气污染比南方人减寿5.5年”， 消息一经披露，引发了网友们的调侃。
高晓松：太好了，少交五年半养老金！
滟滟水波：我一直认为要少活十年！
公子小白oo：我们北方人，才是站着是钢铁侠，躺下是元素周期表！
毕海银沙：5.5怎么来的，带入公式算的吗？
【口播】是啊，这5.5年是怎么算出来的？有没有可信性？空气污染对人的寿命的影响究竟有多大呢？
标题： 官方：空气污染影响寿命证据不足
【解说】2013年7月8日，中外科学家共同发表在《美国国家科学院院刊》(PNAS)的一篇论文得出结论：以淮河为界，烧煤供暖的中国北方地区空气污染水平高于中国南方，北方5亿居民因严重的空气污染而减寿五年。中新社分别采访了北京和湖南的市民，不少市民表示，南北的空气质量的确存在差异。胡女士是安徽人，来北京生活已经很多年了。她感觉北京的空气没有南方好。
【同期】胡女士
我觉得患病率差不多 但是寿命率可能我觉得不是特别高 南方那边好像90多岁的特别多 而且身体都特别好
【同期】北京市民
现在我看我周围很多同事老人得肺癌的挺多的 无缘无故就得肺癌了 可能也和空气有关系
【同期】长沙市民
我觉得南北空气差异还是比较大的 空气对健康肯定是有影响的 现在环境这么差 能活多久也说不定
【解说】中国环境保护部科技标准司副司长刘志全近日回应，上述结论缺乏实证，有失偏颇，“没有大量样本得出这个结论不可信”。
【同期】中国环境保护部科技标准司 副司长 刘志全
烧煤肯定比烧气，比用电对健康肯定有一定影响，这个是肯定的，因为燃煤就要排放，里面既有重金属，又有细粒子，还有二氧化硫，氮化物，这个应该说是有影响。但是说这个影响影响到寿命几年，五年或多少年，这个我觉得还没有充分的证据。为什么这样说，现在大家在这一方面争议还是比较大的，即使美国现在他们算的算法，包括国际和国内，也是争议非常大的，因为它是一个长期的过程。
【解说】刘志权表示，这一研究需要长期实地调查取证，结合大量样本进行。他并透露，目前环保部正在会同国家卫生和计划生育委员会开展调查研究，建立暴露影响评估体系以准确界定污染的损害。
【口播】环境保护部部长周生贤曾说过:“我听说世界上有四大尴尬部门,中国的环保部就是其中之一。”环保部门的尴尬，暴露出“职能交叉重叠”、 “环保执法力度不足”、“受制于地方保护主义”等等问题。如果不及时改变这种“尴尬”处境，干净的水、新鲜的空气、洁净的食品、优美宜居的环境只能成为下一代人的童话故事了。听了一个坏消息，再说一个好消息。据说，北京人均寿命5年“长”1岁。
标题：北京居民人均寿命与高收入国家相当
【解说】北京市卫生局公布的《北京市卫生与人群健康白皮书》显示，过去10年间，北京人的人口平均期望寿命由2003年的79.62岁，增长至2012年的81.35岁，目前已同世界高收入国家水平相当。在过去5年里，北京人期望寿命增长幅度超过了1岁。
【口播】有网友分析，中国官员说空气污染对寿命的影响没有充分的证据，是从病理的角度谈的。美国研究是从统计上说的。而人口平均期望寿命，不同于人的实际寿命，而是根据现阶段的死亡率、婴儿死亡率等计算出的，指现阶段出生的人口平均能够活到的年龄。说了这么多，什么数据啊，什么概率啊……其实，我们老百姓最关心的就是，一早上推开窗，天是不是蓝色的，阳光是不是灿烂。
关键词：
分类名称：
中新播报
