电影管制"松绑" 宽进严出惹担忧

　　电影管制"松绑" 宽进严出惹担忧

　　【口播】随着电子信息时代的成熟，电影审查制度的尺度也在越来越放宽。国务院最新批准的《国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定》中，“取消一般题材电影剧本审查”一项引发公众高度关注，一方面这是早已实行的“旧规”，为何旧事重提？一方面，电影审查制度中的“松动”所释放出的信号生发了更多的猜想。我们来看看网友对此的看法。

　　电影管制"松绑" 宽进严出惹担忧

　　【口播】随着电子信息时代的成熟，电影审查制度的尺度也在越来越放宽。国务院最新批准的《国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定》中，“取消一般题材电影剧本审查”一项引发公众高度关注，一方面这是早已实行的“旧规”，为何旧事重提？一方面，电影审查制度中的“松动”所释放出的信号生发了更多的猜想。我们来看看网友对此的看法。

　　安定书院：什么是一般？标准是什么？难道说以后电影要好看了？

　　Liu伟_广元：一直赖审查制度，现在这最后的遮羞布快没了，倒要看看这帮电影人能拍出什么玩意。

　　可爱的春和景明：拍前不审，拍后审，审查通不过就不能放映，这不是浪费吗？

　　【口播】网友们的疑问正是今天我们要讨论的重点。

　　标题：电影管制"松绑" 业内人士望进一步放权

　　【解说】一般题材的“筐”里究竟装了些什么呢？这是许多网友关注的问题。一般电影题材是相对于特殊题材而言的，凡影片主要人物和情节涉及外交、民族、宗教、军事、公安、司法、历史名人和文化名人等方面内容的，为特殊题材影片，那么除去这些题材的，就是一般性题材。实际上取消一般题材电影剧本审查已经实施有三四年的时间了，之前曾有一段时间要求审查剧本，但近几年只要求看1500字的剧本梗概，只是实施之后一直没有正式公布。

　　【解说】尽管一些导演认为一般题材这个界定太模糊，但是也有不少业内人士认为，这对于电影业来说，是一个积极地信号，对促进电影业发展有重要意义：一方面可以提高审片效率，另一方面也能放宽对电影内容的管制。这一条主要针对的是当前政府有关部门对电影内容的管制过于严格，抑制了电影的创新性。

　　【同期】新影联院线 副总经理 高军

　　我想未来的电影的政府主管部门 他会更多地担负起的是 行业指导 行业监管 和政策管理这一块儿 而对于一些经营方面的 创作方面的 可能指导和影响的层面 可能会放的大一些 至于说在 比如说审查啊 比如说管理啊 这方面 可能会逐渐地放权给制片企业 然后他做一个行业的指导 和影响的这方面的工作 我觉得就是挺好的一个定位

　　标题：影片宽进有风险

　　【解说】相比一些业内人士的乐观的态度，也有一些质疑和担忧的声音出现。电影人程青松就在微博上表示，取消一般题材剧本的审查，电影立项的时间缩短了，但是与电影的公映没任何关系，电影的公映所要审查的是电影的完成片。电影完成片的审查制并没有任何改变，《鬼子来了》《颐和园》都是拿到过立项的，但是电影完成片并没有通过，也一直没能上映。同时，也有人担心，如果没有审查，电影剧本和电影拍摄一方面会出现良莠不齐的现象，甚至造成烂片、俗片泛滥。另一方面，以梗概审查取代剧本审查，不少题材相似的内容还是会遭遇撞车，同样会造成资源浪费。高军认为，烂片多与少和梗概立项剧本立项，实际上不挂钩，没有直接的关系。但是会给投资方带来风险。

　　【同期】新影联院线 副总经理 高军

　　如果说有一些需要做大改动的 可能对于投资方的前期投资 可能会有一些影响 因为专业的电影投资公司 专业的制片人 他都有一个自审意识 就是我这个题材 哪些是可以通过的 哪些可能是有一些问题不会通过的 如果能把自审这块做得比较好的话 梗概立项应该没有太大的影响

　　【口播】国家审查制度在一定程度上束缚了中国导演们的手脚，很多电影制作无法在大题材上获得突破，逐渐只能转向娱乐性强的制作，有的还不得已以用娱乐性、三俗题材来讨好观众。面对粗制滥造的影片，观众们当然不买账。久而久之成了恶性循环。此次取消对于一般题材的审查的制度，虽然不足以彻底改变国产片的一些弊端，但是毕竟促进了良性的血液循环。