【口播】您最近炒菜还那样频繁吗?为了不给咱们祖国的心脏增加PM2.5,我可是吃了好几天凉拌菜呢!不过,这往后,可能开车要累手脖子了。这不,为了减少机动车污染排放,北京拟规定车主在停车超过3分钟时要熄火灭车,24号下午举行立法听证会。停车超3分钟需熄火,元芳,你怎么看?
【解说】车主在停车超过3分钟时熄火灭车的规定是否合理、可行?24日下午,北京市人大法制委员会就《北京市大气污染防治条例(草案)》中群众普遍关注的问题举行立法听证会。此前,北京交通大学完成了一个关于汽车启停对燃油消耗和汽车尾气排放的影响的实验。实验证明,熄火90秒和3分钟怠速对比,排放和油耗显著下降。
【口播】您最近炒菜还那样频繁吗?为了不给咱们祖国的心脏增加PM2.5,我可是吃了好几天凉拌菜呢!不过,这往后,可能开车要累手脖子了。这不,为了减少机动车污染排放,北京拟规定车主在停车超过3分钟时要熄火灭车,24号下午举行立法听证会。停车超3分钟需熄火,元芳,你怎么看?
【解说】车主在停车超过3分钟时熄火灭车的规定是否合理、可行?24日下午,北京市人大法制委员会就《北京市大气污染防治条例(草案)》中群众普遍关注的问题举行立法听证会。此前,北京交通大学完成了一个关于汽车启停对燃油消耗和汽车尾气排放的影响的实验。实验证明,熄火90秒和3分钟怠速对比,排放和油耗显著下降。
北京市环保局相关负责人则表示,如果北京市所有的驾驶员都采取绿色驾驶,每年可减少二氧化碳和氮氧化物的排放109万吨、879万吨,节约汽油34万吨。
但是,对于“停车超3分钟熄火”,网上的小伙伴们意见可不统一。
网友司马相如:3分钟怎么把握?我哪知道堵车会几时能走。
DonaldDong:夏天40度,你倒是熄火3分钟看看?不是好点的车,就算空调开着也很热。然后空调要重新开始给车降温/加热,这没有油耗吗?绝大多数人自己都知道停久了,情况允许都会自己主动熄火的。排队堵车时,绿灯来了,大家启动,然后就过了两辆车,又红灯了。
苏莫:老百姓知道停车时间长了不熄火费油,只有公车不需要熄火!
【口播】看来网友提出了很多实际问题,其实,在我国的珠海、香港、台湾新北市对于停车熄火都有明确规定。那这些经验是否可供借鉴、“停车熄火”又是否需要入法呢?
【微博+口播】国家行政学院教授竹立家:当前对北京而言,解决污染需要的不是一些无关痛痒的举措,而是政府部门要痛下决心。比如要减少车辆的排放,大幅度削减公车即可,效果远比停车超3分钟熄火明显得多。
湖北省统计局副局长叶青:一些高档车发动机声音很小,交警很难发现其是否熄火。如果要实施此项规定,交警的工作难度会很大,而且需要增加大量的人力,而此举的实际效果又会很小,得不偿失。
包头晚报:香港、台湾能够实施该制度,并不代表北京也能实行。北京堵车是出了名的,频繁打火、熄火、打火、熄火,对车的损害以及油料的浪费上可能会更大。
【口播】其实,只要有助于解决污染问题,任何看似“无关痛痒”的举措都值得尝试。关停污染企业、大幅削减公车,这些当然很重要,但这并不是说,停车3分钟熄火就毫无价值,或许立法执行确有难度,但在合适的情况下让驾驶员逐渐养成这种习惯,却能以实际行动支持节能减排。少炒菜,多来风,快熄火,要保卫咱北京的蓝天,还真不容易啊。
关键词:
分类名称:
中新播报