解说:最近一则“中国为何玩不起足球”的网文很受关注,文中把荷兰、巴西等国对于足球的倾情投入罗列出来。对比之下,咱中国还真是相形见绌。别的不说就单是足球场地数量,咱们跟人家就不是一个档次。据荷兰足协发布的数字显示,荷兰共有俱乐部超过3300个,其中超过90%都是社区俱乐部,而每个俱乐部都有政府超低价甚至免费提供的场地。这样的标准要换成北京那得把爱踢球的人“乐疯了”。
同期:北京市民
解说:最近一则“中国为何玩不起足球”的网文很受关注,文中把荷兰、巴西等国对于足球的倾情投入罗列出来。对比之下,咱中国还真是相形见绌。别的不说就单是足球场地数量,咱们跟人家就不是一个档次。据荷兰足协发布的数字显示,荷兰共有俱乐部超过3300个,其中超过90%都是社区俱乐部,而每个俱乐部都有政府超低价甚至免费提供的场地。这样的标准要换成北京那得把爱踢球的人“乐疯了”。
同期:北京市民
你觉得北京球场数量多吗不多主要是学校里面有。
同期:北京市民
理想中的球场人很少 带几个哥们一起打球踢球什么的你觉得这个愿望在你儿子那辈会实现吗 北京不可能吧 人太多了 是吧 即便所有的学校都开放给你用那也不够。
解说: “儿子辈儿”都不敢奢望能在专属球场踢球,国内的足球爱好者就是这么悲催。中新社记者在调查中还发现,球迷们对于球场的要求,几乎在水平线以下。
同期:北京市民
有草地就行其实小区有一块地方让人踢球就行。
解说:心碎吗,各位亲!?大家都知道咱中国踢足球不灵,但没想到国人想踢个足球是这么“可人疼”!让人心碎的还不仅如此,据网传统计,在“帝都”盖一个100×60的标准足球场,同比盖成交价格在6万元左右的商住房,将 “损失”3.6亿元。有网友看到这里hold不住了表示,放眼世界,荷兰、德国人家地就不贵了吗?提这个有劲吗?但目前咱们“帝都”的实际情况是,不仅盖足球场难,想保住一个足球场也不易。据了解,很多社区配套的运动场地,用不了几个月就改头换面变成停车场。难道这事儿就真没治了吗?
同期: 北京体育大学 社会体育系户外运动中心主任 梁晓杰
我觉得咱们就把现有的这些,已有的这些场地利用开发,这个就足够了,实际上学校的这个体育设施,向社会开放,一直都在讲,也在呼吁。但是等于没有实施。
解说:网友表示,解决足球场地不够的问题“传”给了学校,这还真是“踢球”的节奏。不过,开放学校运动场地也不失为一个好办法,怎么就一直没实施呢?
同期: 北京体育大学 社会体育系户外运动中心主任 梁晓杰
我觉得多方面的,有的可能是学校这一块儿,他觉得是自己特有的资源,再一个可能就是费用的问题,再一个就是整个社会人来锻炼的时候,安全和管理的问题。
解说:话都说到这份儿上了,看来指望学校是没戏了,但在老百姓看来没有政府解决不了的问题。
同期:北京市民
看政府的力度了其实我觉得对于中国政府来说想做到任何一件事都是可以的只要它给力就能做到。
主持人口播:在国人眼里,中国足球那就是一个“茶几”,上面摆的全是“杯具”。但相比那些足球强国,我们差在哪儿啦?而要振兴中国足球,又该从哪儿开始?是制度?是场地?还是从我们对待足球运动的观念开始?
关键词:
分类名称:
中新播报