简介：
近日，一则有关中国多所高校部分专业分性别投档的报道引发社会关注。许多公益人士对高校部分专业分性别投档、分数线女高男低、录取规定性别比例等问题提出了质疑。
长期关注性别平等的公益人士吕频在接受中新社记者采访时说，据媒体公布的信息，招收国防生的高校及部队院校，男女生最高可相差40多分，一些非国防生专业也分性别划定分数线，且女生分数线高于男生。例如，北京外国语大学文科女生高出男生14分，理科高出15分，此外，人民大学2012年提前批小语种专业，首次区别男女划分数线。
近日，一则有关中国多所高校部分专业分性别投档的报道引发社会关注。许多公益人士对高校部分专业分性别投档、分数线女高男低、录取规定性别比例等问题提出了质疑。
长期关注性别平等的公益人士吕频在接受中新社记者采访时说，据媒体公布的信息，招收国防生的高校及部队院校，男女生最高可相差40多分，一些非国防生专业也分性别划定分数线，且女生分数线高于男生。例如，北京外国语大学文科女生高出男生14分，理科高出15分，此外，人民大学2012年提前批小语种专业，首次区别男女划分数线。
吕频查阅了部分高校公开招生计划，发现一些高校为提前录取专业规定了明确的性别比例，如北京外国语大学提前录取招生专业均为小语种，各专业总招生比为男女1：1;中国传媒大学播音与主持艺术、表演、导演专业录取时，男女生分别排队，男女生录取比例为1∶1。随后，吕频又查阅了教育部的相关规定。
公益人士 吕频
我没有查到2011年和2012年教育部相关的政策,但是在2010年教育部发的《普通高等学校招生规定》中,限制性别比例的高校招生
要经过教育部的同意所以我的问题就是在这,教育部是不是同意了,到底同意了哪些学校这样做。
【解说】就这些问题，吕频向国家教育部申请信息公开，目前，该申请已通过特快专递方式寄出，根据《政府信息公开条例》，教育部应在收到政府信息公开申请后15日内给出回复。
【解说】公益律师黄溢智在接受记者采访时说，中国的《教育法》对公民受教育的平等权利有明确规定，但早在2005年就曾曝出此类事件。
【同期】公益律师 黄溢智
后来发现在2005年的时候就曝出北大小语种女生比男生投档分数线高，因为这个事情被曝光2006年教育部在招生规定中，明确规定了除非是教育部批准(高校)不能限定男女比例，而教育部这个文件每年都出每年都有强调不能设定比例。
【同期】公益人士 吕频
前两年一直都有只是我们没有发现，当然有一些报考某些专业的
考生和家长知道但其他人不知道，前几级的情况我想更没人知道比如北京外国语大学，至少从2007年开始就在小语种中设性别比例而且是男女分别排队录取的。
【解说】记者随后尝试联系中国政法大学、中国人民大学，但招生办电话均未接通，只有北京外国语大学招生办回复了记者的疑问。
【同期】 北京外国语大学 招生办
对，我们原则上是1:1的比例来招的(请问设定性别比例是教育部批准的吗)这个我不确定(那为什么要设限，有什么依据吗？)我们考虑到学生将来就业像有一些小的语种，比如说阿拉伯语他们对女性是有歧视，招很多女生也没有多大用，为了保证我们就业所以要控制一下人数。
【解说】对于缓解男女生比例失调和保证学生就业的说辞，吕频和黄溢智均表示无法认可。
【同期】公益人士 吕频
高考不存在所谓性别平衡首先这是个双重标准，只在语言这一类专业搞性别平衡怎么不在女生少的专业里搞性别平衡，最终结果就是限制女生另外高考这个制度为什么能保持一定的公信力，就是分数面前人人平等一视同仁，为什么性别可以成为附加条件呢，对那些高分的女生是多么不公平，我考得很好但我不能上学，是因为我是个女孩。
【同期】 公益律师 黄溢智
其实就业歧视现象存在本身就是不对的，高校应当帮助学生抵制
这种就业歧视现象而不是去顺应就业歧视，在招生过程中就顺着就业歧视的潮流进行教育歧视这显然是不对的。
记者李子祯 王涛北京报道
