简介：
【解说】6月5日是世界环保日，就在这一天，中国烟草总公司被中国绿化基金会授予了“2011生态中国贡献奖”。这一奖项颁布后，引发了巨大的争议。7月18号，中国控制吸烟协会致函主办单位中国绿化基金会，要求撤销颁给中国烟草总公司的奖项。
中国控烟协会在致函中指出，把绿化贡献奖颁发给中国烟草总公司，有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实，致函中还陈述了烟草企业对生态环境破坏的“三宗罪”。
【解说】6月5日是世界环保日，就在这一天，中国烟草总公司被中国绿化基金会授予了“2011生态中国贡献奖”。这一奖项颁布后，引发了巨大的争议。7月18号，中国控制吸烟协会致函主办单位中国绿化基金会，要求撤销颁给中国烟草总公司的奖项。
中国控烟协会在致函中指出，把绿化贡献奖颁发给中国烟草总公司，有违世界公认的烟草业损害人类健康和破坏环境的事实，致函中还陈述了烟草企业对生态环境破坏的“三宗罪”。
【同期】 中国控制吸烟协会 常务副会长 许桂华
种植烟草可以使土地板结，而且使土地恶化，我们了解的一些烟农不愿意种植烟草，一旦种植烟草后土地就不能再种庄稼，现在之所以种是有补贴，烟草在烤制过程中消耗能源比较大据了解一公斤烟草在烤制过程中，要消耗一公斤到两公斤的煤炭每年生产烟草要消耗掉540万吨煤炭，这是高能源高消耗的产业烟草在卷制过程中需要的纸张每年是10万吨，这10万吨要消耗200万株树，所以就单从这个方面它对生态不是贡献是破坏。
【解说】中国绿化基金会在此前接受媒体采访时称，此次评选中并未从科学角度，将企业和行业对生态环境的影响因素纳入其中，中国烟草总公司去年共捐了一亿元用于促进绿化，自2010年起，中国烟草基金每年建资500万元，设立了金叶生态基金，在内蒙古、河北、甘肃三地种植适宜当地土壤的板栗、沙棘等树木。基于以上两点，决定授予该公司“2011中国生态贡献奖”。记者致电中国绿化基金会，工作人员表示现在正式回复尚未作出，自己不便就此事表态。
【同期】中国绿化基金会 工作人员
京华时报来找我们那时候我们还没收到邮件，以为是假新闻，就闲聊一下自己的观点，之后18号下午3点我们确实收到中国控烟协会的来函，目前还没有正式回应的情况下，我个人不便发表观点。
【解说】对于中国绿化基金会此前给出的解释，许桂华认为捐款行为无法弥补烟草企业对人类健康和生态环境造成的不良影响，更不足以成为获奖的理由。
【同期】 中国控制吸烟协会 常务副会长 许桂华
给生态贡献奖一定要考虑不能说在这方面拿钱了就给它奖项
要考虑它的实质性，是贡献还是破坏所以我觉得在授奖项的问题上
你到底坚持一个什么标准，是谁给钱我就授予谁，还是真正产生的动机、效果、社会影响，是应该从综合方面去评价，我觉得是授奖单位应该深思的问题。
【解说】中国疾控中心控烟办公室副研究员肖琳在接受采访时提到，《世界卫生组织烟草控制框架公约》第十三条明确提到要广泛禁止所有烟草广告、促销和赞助，她说目前社会对烟草行业捐款、赞助行为认识存在很大误区，认为烟草企业做公益总比不做好，事实上企业的某些公益、慈善行为往往会掩盖烟草对社会的危害。
【同期】 中国疾病预防控制中心控烟办公室 副研究员 肖琳
对公众来讲他更容易接受烟草产品,更容易接受烟草企业,对政策制定者来说这个影响就不得了了,如果政策制定者是同情烟草企业的或者认为它是有正面公益形象在里面,在制定政策时他心里就会动摇,就会产生对烟草企业的倾向,要不要控得那么严其实他们也有好的一面,另外如果有了烟草企业的正面形象就弱化了它负面的形象,削弱了负面影响,孩子们对吸烟更容易产生认同感,现在中国是最大的烟草生产国和消费国，目前每年死于烟草相关疾病的人已经达到了一百万，这样的烟草企业做这么小额的赞助和它背后产生的疾病死亡，对整个社会和家庭造成的危害相比来说是微不足道的。
【解说】在采访中控烟协会负责人告诉记者，这样的事并不是第一次在国内出现，此前备受关注的烟草院士事件，浙江万宝路给小学赞助服装，孩子们的衣服印有万宝路的标识，上海烟草博物馆被授予爱国主义教育基地先进单位等等，不计其数。这一系列事件说明中国在相关法规的制定执行上、在整个社会树立的正确认识上，还有很长的路要走。
记者李子祯 王涛北京报道
分类名称：
CNSTV
