【解说】近期，跨国公司葛兰素史克在华高管涉嫌受贿，并用受贿所得再行贿政府官员和医生等，被公安部门调查。消息一出，跨国医药企业再度被推上了风口浪尖。有学者认为“葛兰素事件”中的贿赂成本直接转嫁到了患者身上，使药品价格虚高；也有媒体评论说，“葛兰素事件”暴露出医疗行业腐败风气的普遍性。对此，有专家提出了不同看法。
7月18日，中国社会科学院经济学家朱恒鹏教授在接受中新社记者采访时表示，在中国，很多医生是根据患者的支付能力而开药的。
【解说】近期，跨国公司葛兰素史克在华高管涉嫌受贿，并用受贿所得再行贿政府官员和医生等，被公安部门调查。消息一出，跨国医药企业再度被推上了风口浪尖。有学者认为“葛兰素事件”中的贿赂成本直接转嫁到了患者身上，使药品价格虚高；也有媒体评论说，“葛兰素事件”暴露出医疗行业腐败风气的普遍性。对此，有专家提出了不同看法。
7月18日，中国社会科学院经济学家朱恒鹏教授在接受中新社记者采访时表示，在中国，很多医生是根据患者的支付能力而开药的。
【同期声】中国社会科学院 公共政策研究中心主任 朱恒鹏
在医院里你会看到最初级的医生 缺乏经验的医生 他赤裸裸的问你 你今天带了多少钱 你带了500块钱他给你开490块钱的药 你带了300块钱 他给你开290块钱的药 还有一种医生含蓄一点 他问你自费公费 医保 还是问你的支付能力 当然还有水平更高的医生不问你这些 他通过对你个人的一些观察 就能知道你能掏得起多高的钱
朱恒鹏说，药价的虚高与医药企业的行贿受贿并无关系，无论药价是多少，医生都会根据自身的提成让患者花到一定的数额。
【同期声】中国社会科学院 公共政策研究中心主任 朱恒鹏
葛兰素史克他们的行为 并不推高药价 更准确的讲并不推高药品费用 没有这些行贿 药价还是那么高 没有行贿药价是500 给你开2盒你花1000 因为有行贿药价是1000给你开1盒你还是花1000 所以导致中国药价虚高的根本原因是以药养医 加上公立医院拥有行政垄断地位
【正文】朱恒鹏认为，葛兰素史克这样的外资医药企业出现问题后，在中国的生产销售势必更加规范，然而这样的规范似乎对中国百姓毫无益处可言。
【同期声】中国社会科学院 公共政策研究中心主任 朱恒鹏
葛兰素史克这个事情很大 出现以后我们可以预测所有的药企都会在合规方面 就是符合法律规定方面 不管是中国的法律还是它本土的法律方面会更加严格 更加严格的极端结果是什么呢 也许像有些人预期的那样 所有的药企不再有商业贿赂 不再有违规行为如果没有 国内的医院 医生拿不到回扣 拿不到返利 那么医院医生靠什么生存 那就只能靠卖更多的药 另外那就改换品种 换一些其他有回扣 有返利的品种 国内企业这样的药很多 国内的企业回扣和返利一点都不少 但是质量和疗效不如这些外资企业的可靠
【正文】同时，朱恒鹏还指出，不排除国内外医药企业中出现更加高端、隐秘的商业贿赂行为，因此，打破“以药养医”、公立医院行政垄断的改革迫在眉睫，政府不应该只简单地从降低药品价格上做文章。
【同期声】中国社会科学院 公共政策研究中心主任 朱恒鹏
政府每次硬性降低药价都不导致药品费用下降 事实上 从1997年国家开始管制药价到今年已经16年了 第17个年头了 现存的药品价格一直在下降 每次都是政府降药价 但是药品费用却一直在上升 而且数据清楚的表明 国家打击商业贿赂越厉害的年份 药品费用上的越猛
【正文】朱恒鹏认为，要想让医药企业符合规范、医生收入有所保证、病人花费透明合理，还要从“改革”二字出手，打破“以药养医”的恶性循环，引入医疗行业的良性竞争。
记者张楠 北京报道
关键词：
分类名称：
CNSTV
