【解说】三十五岁的山西青年范锐是一名海归，两年来积极收集日本、美国等出版的旧地图、图书等资料，证明钓鱼岛归属中国。5月22日，范锐表示，这些资料中并未将钓鱼岛列入日本。
【解说】当日下午，范锐向记者展示了从中国国内某图书网站陆续收藏多本和钓鱼岛有关的旧地图、书籍等。其中包括1907年美国出版的《中国的性情》一书，日本昭和八年(公元1934年)发行的日本地图和1977年日本出版的《幕末维新古地图大图鉴》等。
【解说】三十五岁的山西青年范锐是一名海归，两年来积极收集日本、美国等出版的旧地图、图书等资料，证明钓鱼岛归属中国。5月22日，范锐表示，这些资料中并未将钓鱼岛列入日本。
【解说】当日下午，范锐向记者展示了从中国国内某图书网站陆续收藏多本和钓鱼岛有关的旧地图、书籍等。其中包括1907年美国出版的《中国的性情》一书，日本昭和八年(公元1934年)发行的日本地图和1977年日本出版的《幕末维新古地图大图鉴》等。
【同期】收藏者范锐：在2012年的时候，我在网上无意间看到一些来自香港和台湾的民间收藏家他们所展示出了一些日本所绘制的一些古地图和抗战时出版的一些文献，充分证明了钓鱼岛是我们中国的领土，由此我也萌发了一些想法，希望能找到一些有力的证据来证明钓鱼岛自古以来就是中国的领土。
【解说】在《幕末维新古地图大图鉴》一页绘制于公元1835年的《亚细亚小东洋图》中，记者看到，钓鱼岛的位置被标注为“高华”。据中国史书记载，隋朝开始钓鱼岛被命名为“高华屿”。图中高华和其他中国领土均为黄色，而日本国土则为红色。
【解说】在美国传教士阿瑟·史密斯于1907年出版的《中国的性情》一书所附的中国地图上，钓鱼岛的位置被标注为“好鱼须”的音译。据考证，中国有关钓鱼岛的最早文献出自明朝永乐元年(1403年)的《顺风相送》，称该岛为“钓鱼屿”。其后文献及官方舆图亦采用“钓鱼屿”名称，清乾隆三十二年(1767年)乾隆皇帝钦命绘制之《坤舆全图》使用闽南语发音，称为“好鱼须”。
【解说】据范锐介绍，在日本昭和八年(公元1934年)七月五日发行的《最新大日本地图》中，也未标明日方所谓的“尖阁列岛”。
【同期】收藏者范锐：钓鱼岛的地理位置应该是属于久米岛以西以及西表岛以北的海域上，但是在这张全图上并没有标注。通过大量的历史文献来证明，钓鱼岛自古以来就是属于中国的领土，日本所提出的所谓属于琉球列岛以及其他说法都是站不住脚的。
王惠琳 山西太原报道
关键词：
分类名称：
CNSTV
