官员谈防冤假错案：推进以审判为中心诉讼制度改革

　　官员谈防冤假错案：推进以审判为中心诉讼制度改革

　　【字幕】10月30日，国新办举行新闻发布会，中央司法体制改革领导小组办公室负责人姜伟就《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的重大意义和司法领域的重大举措答记者提问。姜伟表示，产生冤假错案的原因是多方面的。防止冤假错案，需要多措并举。这次《决定》提出的推进以审判为中心的诉讼制度改革，是一项重大举措。

　　官员谈防冤假错案：推进以审判为中心诉讼制度改革

　　【字幕】10月30日，国新办举行新闻发布会，中央司法体制改革领导小组办公室负责人姜伟就《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》的重大意义和司法领域的重大举措答记者提问。姜伟表示，产生冤假错案的原因是多方面的。防止冤假错案，需要多措并举。这次《决定》提出的推进以审判为中心的诉讼制度改革，是一项重大举措。

　　【同期】

　　(法治晚报记者:在现在的司法领域，一些冤假错案会引起社会的广泛关注。四中全会提出了以审判为中心的诉讼制度的改革，我想问这对冤假错案有什么意义？谢谢。)产生冤假错案的原因是多方面的。防止冤假错案，需要多措并举。这次《决定》提出的推进以审判为中心的诉讼制度改革，是一项重大举措。

　　我国的侦查、起诉、辩护、审判等诉讼制度比较完备。一般的刑事案件，需要经过侦查、审查起诉、审判等阶段。但在司法实践中，一些进入庭审的案件，常常因为侦查机关没有收集或者没有依法收集关键证据，未达到定罪标准。这种情况下，法院如果判被告人有罪，容易造成冤假错案；如果判无罪，又要承受社会各方面压力。

　　四中全会《决定》提出，推进以审判为中心的诉讼制度改革，这是落实刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”基本原则的重要举措。按照法律规定，案件侦查终结的证据标准、提起公诉的证据标准都是“案件事实清楚，证据确实、充分”，与审判阶段作出有罪判决的证明要求是一致的。

　　公正始于侦查，如果侦查机关在搜集、固定证据时偏离了公正要求，案件就不会有公正的结果。建立以审判为中心的诉讼制度，要求从侦查环节开始，就必须全面、规范地收集、固定证据，确保侦查、审查起诉的案件事实和证据经得起法庭调查、质证、辩论的检验，从源头上防止事实不清、证据不足的案件进入审判程序，确保案件裁判的质量，有效避免冤假错案。