创业板同类公司做比较 泡沫远超纳斯达克

　　在理论上，创业板公司的高估值主要是基于公司的高成长性，但报告指出，经研究发现，创业板上市公司的估值和成长性的相关系数为0.48，相关性并不十分显著，这在一定程度上说明投资者的理念出现了偏颇，并不十分看重上市公司的成长性。

　　与成熟的创业板市场美国纳斯达克相比，我国创业板对公司的估值存在巨大的差距。报告选取了3家创业板公司与在纳斯达克上市的同类中国公司进行比较。截至去年12月16日，创业板公司、视频网站乐视网的市值为66.99亿元，市盈率为99.4倍，而在纳斯达克上市的酷6网市值仅为11.18亿元。相关的全球网站排名数据显示，酷6全球排名第55位，国内排名第三位，而乐视网的全球排名仅为458位。二者的行业地位和股价估值出现巨大的背离。

　　截至去年12月16日，创业板公司、网络游戏厂商中青宝的市盈率为40.91倍，而在纳斯达克上市的盛大游戏市盈率仅为20.3倍，盛大在国内网游市场排名第二。截至去年12月16日，创业板公司莱美药业的市盈率为87.1倍，在纳斯达克上市的诺康生物市盈率仅为4.7倍，而二者的净利润均为0.4亿元，并且诺康生物的净利润率高于莱美药业。(记者 李若愚)

　　创业板和纳斯达克对比

　　上市公司 市盈率 市值 净利润

　　乐视网(创业板) 99.4倍 66.99亿元 -

　　酷6(纳斯达克) - 11.18亿元 -

　　中青宝(创业板) 40.91倍 31.46亿元 0.04亿元

　　盛大游戏(纳斯达克) 20.3倍 161.34亿元 0.15亿元

　　莱美药业(创业板) 87.1倍 35亿元 0.4亿元

　　诺康生物(纳斯达克) 4.7倍 4.4亿元 0.4亿元