中国股“美梦”破 美监管机构盯上部分中国公司

　　不是所有的公司都能在美国吃得开。

　　就在麦考林(MCOX.O)、绿诺国际(RINO.OB)等中国赴美上市公司因为财务问题被美国证券交易委员会(下称“SEC”)重罚之后，另外一些中国公司在美的未来也日渐堪忧。

　　根据上市公司最近的公告显示，泰富电气(HRBN.O)、大连傅氏(FSIN.O)、康鹏化学(CPC.N)和同济堂(TCM.N)等在美上市的企业纷纷提出将公司私有化，市场对此的猜测是：希望在私有化后重新回到内地或香港上市。

　　与此同时，2010年中国公司赴美上市42家的井喷行情仍在上演。截止到今年1月9日，已经有5家中国公司向美国SEC提交了IPO 相关文件。

　　“别人的地盘的确更讲规则，更透明一些，但也要注意你是否适合人家透明的游戏规则。”私募基金海孚投资副总裁向东告诉《中国经济周刊》。

　　在向东眼中，中国公司赴美IPO的愿望仍然过于强烈，但华尔街已经开始出现不同的反应。一些美国的分析师开始质疑中国概念股 已经过热；另外一些机构则直接开始质疑最新IPO中国股估值的合理性，并伺机做空。

　　“更严厉的是，美国的监管机构已经开始盯上了一些中国公司。”向东说。

　　遭遇集体诉讼

　　2010年11月，在纳斯达克 上市的中国环境产品制造商——绿诺科技被SEC披露存在财务造假问题。12月3日，根据SEC递交的最新文件显示，在被纳斯达克交易所停牌两周以后，绿诺科技已经收到纳斯达克交易所的退市通知，根据纳斯达克上市规则，绿诺科技已经不再满足其上市标准。

　　此后的12月6日，顶着“中国B2C第一股”光环的中国公司麦考林在美国遭遇集体诉讼。除去上述两家公司外，空中网(KONG.O)、江西赛维(LDK.N)、UT斯达康(UTSI.O)、前程无忧(JOBS.O)、晶澳太阳能(JASO.O)、华奥物种(GRO.N)等赴美上市的中国公司都曾因“财务问题”和“信息披露 不透明”招来集体诉讼。

　　“针对上市公司的集体诉讼在美国属于‘家常便饭’；起诉也很简单。”麦道国际律师事务所合伙人赵华告诉《中国经济周刊》，根据美国相关法律法规，上市公司的信息披露必须完全透明。在公司披露业绩后，一旦股价下跌，一些律师就会广泛联络小股民，抓住季报或者年报上的各种小“纰漏”，对上市公司提起集体诉讼。

　　赵华坦言，“赴美上市热”使诸多问题加快浮出水面，一些中国公司在信息披露方面不够规范、严谨，自然就会落入“诉讼陷阱”。

　　除去被诉讼的遭遇之外，让多数中国公司感到委屈的是，他们的股票在美国被严重低估。“这和他们当初想的是不一样的。”向东说，很多公司都觉得到美国上市可以轻松圈到更多的钱。

　　据介绍，目前，在众多中国概念股当中，除了少数一些知名公司成交活跃备受关注之外，大多数公司都处于一种“被冷落”的境地，交易清淡。有的股票目前股价和最高时相比，已遭腰斩或者更低。

　　麦考林于2010年10月26日在美国纳斯达克上市，上市首日，麦考林以57.36%的涨幅报收于17.26美元，总市值一举达到10亿美元。然而，“开门红”之后股价就一路震荡下行，11月29日三季报公布当天更重挫39.9%，跌破了11美元的发行价，截至2011年1月10日，股价已跌至7.26美元。

　　2010年5月份登陆纽交所的从事光伏产品制造的晶科能源(JKS.N)股价已由最高时的41.75美元跌落至今年1月10日的23.5美元，成为“腰斩系”一员。同在2010年上市的中华水电(CHC.N)也没能逃脱类似厄运。

　　另外，有“中国肯德基”概念的快餐连锁企业——乡村基快餐(CCSC.N)在2010年9月28日在美IPO后也一度受到热捧，股价一路狂涨至最高的36.45美元，市盈率 近百倍，市值近10亿美元，股价翻番，但截至今年1月10日，已经跌到了24.9美元。