平安证券变"包装黑手集中营" 保荐项目劣迹斑斑

　　作为国内首批获得保荐资格的40家券商之一，平安证券一直有着“保荐王”之称。然而，深交所上周表彰了29家保荐机构，平安证券榜上无名。除了胜景山河“造假门”“瞒报门”外，平安证券到底“画了多少皮”成了市场关注的焦点，其保荐能力也不断遭质疑。律师们呼吁管理层应该加强中介机构的法律责任。

　　保荐项目劣迹斑斑高成长只是个传说

　　“为了追求数量，而不顾质量，为了获取更多的承销费用，而帮助发行人粉饰数据，以此来卖个好价钱，这是目前一些保荐人的通病。”有投行人士向记者表示。

　　“远离林辉，远离平安证券。永远把‘林辉们’钉在历史的耻辱架上。否则，总有一天你因他们受伤。”记者注意到，在胜景山河“造假门”爆发以来，针对身为保荐机构的平安证券在此次事件中的失职行为，股吧中出现了愤愤不平的言论。

　　平安证券投资银行事业部董事总经理、胜景山河的保荐人——林辉成了“千夫所指”。据了解，林辉堪称平安证券公司的明星级人物，但其承接的保荐项目却并不能令行业人士恭维。

　　上市就亏损的公司少见，三年就卖壳的上市公司更是少有耳闻。然而，林辉参与的5个保荐项目中，一个是人尽皆知的胜景山河IPO已被否决，另有两个上市后业绩变脸，不得不靠卖壳求生存。

　　资料显示，*ST德棉自从2006年上市后业绩快速变脸，公司净利润继2007年下滑以后，2008年、2009年更连续亏损，为了避免退市，被卖壳。*ST德棉还因在2007年中期报告和年度报告中的虚假陈述，遭到证监会警告。

　　天润发展也是一例，该公司2007年上市后利润持续下滑，到2009年已经下滑1659.95%。2010年也宣布卖壳，眼下已沦为ST股。