证监会调查"宝安石墨矿事件" 股民诉讼暂无证据(2)

　　李德林：实际上中国宝安跟黑龙江那边关于石墨烯的一个项目，从2008年开始就有。只不过谈的过程中非常复杂，最后没有搞成，差点反而让人家把他的子公司给收了，就是深圳的贝特瑞公司，最后确实是没搞成。那么这些券商的分析师就根据这些，做出结论，我觉得是非常不严谨的。当然，这个上市公司也有自己的利益诉求，他通过跟券商有限度的释放一些信息，有助于推动他的收购。

　　主持人：是不是说券商在获取信息的过程当中捕风捉影或者不严谨、走过场造成了现在这个结果？

　　李德林：这是其中一部分原因，我觉得上市公司也有原因。上市公司是释放了一部分的信息给券商。他不可能直接释放给媒体，因为如果释放给媒体的话，他跟媒体没有利益诉求，那么他跟券商就有利益诉求了。

　　主持人：现在有媒体发表评论把板子同时打在上市公司和券商的两者身上。评论质疑上市公司高管通过选择性信息披露和机构投资者相互勾结，利用信息优势和资金优势来谋取暴利。您觉得这双方有没有互相勾结的可能性？

　　李德林：到目前为止，还没有发现中国宝安的高管和券商分析师勾结的证据，因为要说他谋取暴利的话，必须有一些证据才行，现在只是一个怀疑。但是证券分析师他们利用这一次的信息来为他们获利我觉得是实实在在的。这主要体现在分析师通过把报告卖给一些比如基金、保险公司来获利，而这些公司又在他们券商行为上进行分仓，给他带来很多交易型收益。

　　主持人：现在大家都期待来自监管层的说法，证监会昨晚再次表态正在核查，而且建议股民提起诉讼。您对证监会的表态有什么看法？如果股民提起诉讼的话，怎么告？该告谁？您觉得有打赢官司的可能性吗？

　　李德林：我觉得这是开了一个先例，这是证监会第一次这样公开地向投资者表了这么一个态，这是积极的一方面。但是消极的方面在什么地方呢？我觉得从年初到现在这几个月时间了，这个对股民来说伤不起。当然这个表态并不一定代表打官司就能打赢。原因很简单，我们之前的很多内幕交易等等，都要等待刑事判决或者是行政机关有一个明确的处罚结果。但是现在，对券商这些分析师或者是对宝安的调查结果还没有正式出来，我们股民拿什么去作为法律依据告呢？没有证据。