监管层应严查造假
新京报：这样说监管层管或者不管都有问题？
刘胜军：根本上来说是管制太多。比如美国证监会，实际上只做两件事。一是看是否存在财务造假，二是严打内幕交易。其余的事情都是企业和市场的选择。
现在很多人说，姚记扑克怎么能上市？姚记扑克能不能上市？可以。无非是市盈率低一点。比如乐普医疗80倍的市盈率发行，姚记扑克5倍的市盈率发行，你说合理不合理？好公司有好价钱，差公司有差价钱。
证监会现在对发行审核关注太多，反而对内幕交易和造假的打击有所忽视。经过这么多年我们基本上消除了市场操纵的危害，但内幕交易却越来越严重。
新京报：没有审批的创业板会不会更乱？
刘胜军：放弃审批不会有任何问题，要有勇气。放弃审批之后，证监会可以动真格严查造假。
完备的市场应该有两个基本标志，一是市场的供给和需求关系是自发的；第二是市场的各种信号是真实的。达到这两点要求之后，至于投资人的非理性等，都是市场规律，在美国也出现过网络股泡沫，这一点难以避免。
IPO有很长的价值链
新京报：在创业板的泡沫当中，也有受益者，你怎么评价券商以及中介机构在其中的作用？
刘胜军：IPO有很长的价值链，在这个链条上的中介机构包括会计师、律师和投行等，一般来说，券商如果有直投，或者保荐人秘密代持，他们都会收获很大的利益。
但在这个价值链中，更大的危害是权力的掮客，即那些临门一脚补上来的假PE。拟上市的公司也乐意抱上权力的大腿，这些假PE进入之后，帮助公司运作上市，双方都收获最大的利润。
至于会计师和律师协助造假的问题，这在全球都是一个难题。一方面监管层应大力查处，一方面也应肯定媒体的作用，比如胜景山河就是一例。
新京报：你曾经说，内幕交易、IPO、房地产，是对国民财富的三大掠夺行为，但国内投资者的投资渠道有限，你对投资者有什么建议？
刘胜军：情况就是这样。问题集中在两点，一是管制太多，二是人民币资本项目不开放。
为什么人民币资本项目下不开放？如果一开放，很多人就要去国外买股票、买房子了。这是人为地维持国内资产价格高企的主要手段。在高资产价格中，受益的是商人和寻租者。
对于其他资产价格也一样，调控楼市，什么普洱茶、艺术品就全都涨起来了，相比起来股市还是相对透明的市场。
我认为，一要减少管制，二要放开资本项目管制。有人会说，这样楼市不会大跌吗？它本来就该降下来。
