过轻惩罚对“老鼠仓”无济于事

　　提起“老鼠仓”，基民、股民大多个个含恨。可身边一旦有人说，我有内幕消息！你的第一反应是什么？估计多数都会跑过去追问：“快说、快说，是什么？”

　　人性贪婪使然。基金经理也如此。尽管这些高智商的金融精英们每天驰骋于资本市场的枪林弹雨之中，但面对可以获取暴利的内幕交易无人动心是假话。这也是为什么多年来，“老鼠仓”屡禁不止、越查越多的主要原因。

　　“顽症需用猛药医”。对待基金“老鼠仓”，重拳惩治、杀鸡吓猴应该是一个办法。如果一旦被抓，罚得你倾家荡产、名声扫地，甚至可能终身监禁，估计无论是谁，在内幕交易面前都要仔细思量一番了。去年2月，《刑法》第一百八十条增加了一款，“老鼠仓”被认定为刑事犯罪，应该是个开始。

　　不过，基金“老鼠仓”获刑第一人——原长城基金基金经理韩刚仅仅被判有期徒刑一年、罚款31万元，颇令市场失望，大家担心过轻的惩罚将对泛滥的“老鼠仓”无济于事。

　　此外，目前针对从业人员的监管仅仅停留在上报亲属账户、没收手机、监控电话录音、安装摄像头等初级阶段。而这些“人盯人”的办法只能在一定程度上制止从业人员内幕交易行为，换个时间、换个地点，从业人员仍然有可能进行内幕交易。整个基金业需要思考的问题是，在施重拳的同时怎样让内幕交易变“堵”为“疏”，这才是防范“老鼠仓”的根本之策。

　　王洁