10只阳光私募清盘 业绩差并非主因

　　私募排排网数据显示，2011年前5个月，10只非结构化阳光私募清盘离场，业绩差并非主因。

　　据私募排排网不完全统计，2011年遭遇清盘的10只管理型阳光私募中，9只产品净值在0.9元以上，其中5只产品净值超过1元，郑拓管理的山东信托·深蓝1号清盘时亏损幅度较大，达40%。

　　据了解，管理型阳光私募的止损线一般在0.7元左右，当净值触及30%的亏损额时，投资者有权提出清盘。而从以上产品的净值表现来看，大部分离清盘红线仍有很大差距，并非低于止损线而遭强制清盘，业绩差并非阳光私募清盘的主要原因。资料显示， “深蓝1号”清盘原因也并非产品净值低于止损线强制清盘，因为深蓝1号信托计划没有设置止损线。

　　对于大多数非结构阳光私募而言，单位净值跌破止损线而遭遇强制清盘的数量很少，从已有数据观察，信托产品存续期满、信托产品规模过小导致产品清盘出现的概率更大。

　　同威1号的清盘即属于产品存续期满的情况。而西安信托·鼎弘义1期则属于产品规模过小导致的清盘。管理人表示并非看空后市，而是成立时规模较小，在客户继续赎回的情况下，不得已才选择清盘。另外，在清盘私募产品之中，还有一种以重组更名的方式被其他私募机构纳入旗下，山东信托·新东风成长和北京信托·爱康1号便是如此。其中，“新东方成长”成功嫁入长金投资更名为长金10号；鼎锋资产重组“爱康1号”，并更名为鼎锋11。(朱茵)