华兰生物“选择性”复牌尚存疑 依旧语焉不详

　　面对越来越多的投资者愈发强烈的批评和质疑，华兰生物难以再做回避。28日，华兰生物首度针对公众提出的众多疑点作出回应。然而，公司对公众最关注的7月14日“利好公告”的发布时机以及其选择性复牌的动机，依旧语焉不详。

　　华兰生物公告称，7月13日上午9点，公司接到贵州省卫生厅“电话通知”后便向深交所申请停牌，但随后又以“因文件上缴的原因公司未能知悉且不知道何时另行下发新的文件”为由，于7月13日晚公告了《重大事项暨复牌公告》并于7月14日复牌。分析人士表示，在公司所涉及的重大事项并未完全明朗的前提下，华兰生物应当继续停牌，但公司匆忙地于7月14日复牌，背后的故事耐人寻味。

　　华兰生物于7月12日晚间就发布公告，表示“拟披露重大事项，公司股票于2011年7月13日开市起停牌，披露相关公告后复牌。”显然，华兰生物13日的停牌在公司此前的计划之中。

　　而公司7月28日的公告表示，在“接到贵州省卫生厅电话通知”后，再次“向深交所申请停牌”。由此可推断，华兰生物原计划14日也将停牌。但事实是，13日晚间，华兰生物却以一个“莫须有”的理由决定匆忙复牌。该公司在13日上午作出的“申请停牌”为何没有执行，其中原因成迷。

　　投资者关注到，由于14日没有停牌，“利好公告”后的14日、15日连续两天，华兰生物总成交量超25亿元，瞄准“价值恢复”的投资者进场，看淡公司前景的机构资金却趁机逃离，此后，华兰生物宣布停牌一周，并于25日真正确定地披露了5家血站关停的事项，进场的投资者惨遭两跌停。

　　说起几次三番发布的有关血站关停的公告，华兰生物信披疑云已让业内人士频频错愕。相关人士表示，虽然华兰生物对血站关停危机一再作出勤于披露的姿态，但在资本市场上，比血站关停“利空”更可怕的是人为造成的信息混乱。另有投资者指出，华兰生物一再声称根据经验认为“不存在不能续期的风险，故未提前披露许可证到期的风险。”但是，现在出现了不能续期的事实，说明公司主观臆断错误，造成公司的信息披露失误，使投资者遭受了不该有的重大损失。

　　真实、准确和完整的披露信息，并以对投资者负责任的态度执行停复牌制度，才是上市企业对投资者利益最起码的尊重和保护。 记者 刘国锋